Tajuk yang menarik untuk artikel anda mungkin: Mengapa jQuery Menggunakan Kaedah Berbeza untuk Menyemak Kewujudan Pembolehubah?

Perbandingan Kewujudan Pembolehubah: === undefined vs. typeof === "undefined"

Garis Panduan Gaya Teras jQuery menyokong kaedah yang berbeza untuk memastikan kewujudan pembolehubah:

• Pembolehubah Global: jenis pembolehubah === "undefined"
• Pembolehubah Setempat: pembolehubah === undefined
• Properties: object.prop === undefined

Ini menimbulkan persoalan: mengapa jQuery menggunakan pendekatan yang berbeza untuk pembolehubah global berbanding pembolehubah dan sifat tempatan?

Pembolehubah Tidak Diputuskan: typeof vs. ===

Apabila pengecam (pembolehubah) tidak diisytiharkan, operator typeof mengembalikan rentetan "undefined". Walau bagaimanapun, perbandingan identiti dengan foo === undefined akan mencetuskan ralat JavaScript: "foo tidak ditakrifkan".

Pembolehubah Setempat: Semakan Identiti

Sebaliknya, untuk pembolehubah tempatan yang pengisytiharan diandaikan, tidak ada bahaya kesilapan. Akibatnya, jQuery memilih untuk semakan identiti dalam senario ini.

Atas ialah kandungan terperinci Tajuk yang menarik untuk artikel anda mungkin: Mengapa jQuery Menggunakan Kaedah Berbeza untuk Menyemak Kewujudan Pembolehubah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!