Menyelidiki Perbezaan Antara struct{}{} dan {} dalam Go
Struktur tanpa nama Go menawarkan cara yang mudah untuk mewakili data ringkas struktur tanpa menentukan jenis yang dinamakan. Walau bagaimanapun, struct sintaks{}{} dan {} untuk mencipta struct tersebut boleh menimbulkan persoalan tentang perbezaannya.
Apabila mengisytiharkan peta rentetan kepada struct tanpa nama dalam Go, seperti ditunjukkan di bawah:
<code class="go">var Foo = map[string]struct{}{ "foo": struct{}{}, }</code>
Idea IntelliJ mungkin menimbulkan amaran "Pengisytiharan jenis berlebihan." Untuk menangani perkara ini, kod berikut boleh digunakan:
<code class="go">var Foo = map[string]struct{}{ "foo": {}, }</code>
Perbezaan antara kedua-dua sintaks terletak pada cara pengkompil merawat literal struct tanpa nama yang tidak lengkap. Dalam sintaks pertama, struct{}{}, jenis dinyatakan secara eksplisit walaupun ia tanpa nama. Dalam sintaks kedua, {}, jenis itu ditinggalkan sama sekali.
Menurut spesifikasi bahasa Go, dalam literal komposit jenis peta, jika jenis kekunci dan nilai diketahui daripada jenis peta itu sendiri, ia boleh ditinggalkan apabila ia bertujuan untuk menentukan nilai jenis tersebut. Ini menerangkan sebab pengkompil tidak memerlukan spesifikasi jenis untuk {} dalam konteks ini.
Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa peninggalan ini hanya sah dari Go 1.5 dan seterusnya disebabkan oleh kesilapan.
Atas ialah kandungan terperinci Bilakah Anda Boleh Meninggalkan \'struct{}{}\' untuk Struktur Tanpa Nama dalam Peta Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!