


Mengapakah menghantar WaitGroup mengikut nilai dalam saluran Go membawa kepada kebuntuan?
Kebuntuan dalam Saluran Go Kerana Lulus Rujukan
Dalam Go, saluran ialah mekanisme komunikasi yang berkuasa, tetapi ia boleh menyebabkan kebuntuan jika tidak digunakan dengan betul. Kebuntuan berlaku apabila dua atau lebih goroutine sedang menunggu antara satu sama lain untuk menyelesaikan operasi, menyebabkan kedua-dua goroutine tidak dapat diteruskan.
Pertimbangkan program Go berikut:
pakej utama
import (
"fmt" "sync"
)
func push(c chan int, wg sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ { c <- i } wg.Done()
}
func pull(c chan int, wg sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ { result, ok := <-c fmt.Println(result, ok) } wg.Done()
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup wg.Add(2) c := make(chan int) go push(c, wg) go pull(c, wg) wg.Wait()
}
Apabila anda menjalankan program ini, ia akan panik dengan ralat kebuntuan:
throw: all goroutines are asleep - deadlock!
Masalahnya terletak pada cara WaitGroup dihantar ke goroutine . Dalam Go, struct diluluskan mengikut nilai, yang bermaksud bahawa salinan WaitGroup dihantar ke setiap goroutine. Apabila satu goroutine memanggil Selesai pada salinannya, ia tidak mempunyai kesan pada WaitGroup asal yang dicipta dalam fungsi utama.
Untuk membetulkan kebuntuan, penuding WaitGroup mesti dihantar dan bukannya nilai. Berikut ialah kod yang diperbetulkan:
utama pakej
import (
"fmt" "sync"
)
func push(c chan int , wg *sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ { c <- i } wg.Done()
}
func pull(c chan int, wg *sync.WaitGroup) {
for i := 0; i < 5; i++ { result, ok := <-c fmt.Println(result, ok) } wg.Done()
}
func main() {
var wg sync.WaitGroup wg.Add(2) c := make(chan int) go push(c, &wg) go pull(c, &wg) wg.Wait()
}
Dengan melepasi penunjuk WaitGroup dan bukannya nilai, kedua-dua gorout mempunyai akses kepada yang sama Contoh WaitGroup. Apabila satu goroutine memanggil Selesai, ia mengurangkan kiraan pada WaitGroup asal, membenarkan goroutine yang lain meneruskan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah menghantar WaitGroup mengikut nilai dalam saluran Go membawa kepada kebuntuan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
