


Mengapakah String, Boolean dan Number Literal Gagal dalam Ujian `instanceof`?
Instanceof Conundrum: Mengapa Sesetengah Literal Gagal Padan
Walaupun asas kepada JavaScript, instanceof operator boleh menunjukkan tingkah laku yang membingungkan apabila digunakan dengan tertentu literal. Terutamanya, rentetan, Boolean dan literal Nombor semuanya dinilai palsu apabila diuji terhadap pembina masing-masing.
<code class="js">"foo" instanceof String //=> false "foo" instanceof Object //=> false true instanceof Boolean //=> false true instanceof Object //=> false false instanceof Boolean //=> false false instanceof Object //=> false 12.21 instanceof Number //=> false /foo/ instanceof RegExp //=> true</code>
Tingkah laku ini mengejutkan, kerana seseorang menjangkakan literal adalah contoh jenis yang sepadan. Walau bagaimanapun, sebab ketidakkonsistenannya terletak pada perbezaan antara primitif dan objek.
Primitivisme at Play
JavaScript primitif, seperti rentetan, nombor dan boolean, adalah jenis terbina dalam yang tidak dicipta melalui pembina objek. Sebaliknya, ia pada asasnya berbeza daripada objek yang dibina dalam JavaScript.
<code class="js">var color1 = new String("green"); color1 instanceof String; // returns true var color2 = "coral"; color2 instanceof String; // returns false (color2 is not a String object)</code>
Seperti yang ditunjukkan di atas, menggunakan String constructor mencipta objek String, yang akan menilai kepada benar apabila diuji dengan instanceof. Walau bagaimanapun, rentetan primitif literal "karang" tidak mewarisi tingkah laku ini.
Kaedah Semakan Jenis Alternatif
Tingkah laku yang membingungkan instanceof dengan primitif telah membawa kepada penerimaan kaedah alternatif untuk semakan jenis:
- jenis Operator: Jenis operator mengembalikan jenis primitif pembolehubah, cth., jenis "foo" === "rentetan".
- Object.prototype.toString: Kaedah ini juga boleh digunakan untuk semakan jenis, mis., Object.prototype.toString.call("foo") === "[object String ]".
Sebagai kesimpulan, kelakuan instanceof dengan primitif adalah hasil daripada sistem jenis unik JavaScript. Walaupun ini boleh membawa kepada kekeliruan, memahami perbezaan antara primitif dan objek boleh membantu pembangun menavigasi nuansa ini dengan berkesan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah String, Boolean dan Number Literal Gagal dalam Ujian `instanceof`?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.

C dan C memainkan peranan penting dalam enjin JavaScript, terutamanya digunakan untuk melaksanakan jurubahasa dan penyusun JIT. 1) C digunakan untuk menghuraikan kod sumber JavaScript dan menghasilkan pokok sintaks abstrak. 2) C bertanggungjawab untuk menjana dan melaksanakan bytecode. 3) C melaksanakan pengkompil JIT, mengoptimumkan dan menyusun kod hot-spot semasa runtime, dan dengan ketara meningkatkan kecekapan pelaksanaan JavaScript.

Python lebih sesuai untuk sains data dan automasi, manakala JavaScript lebih sesuai untuk pembangunan front-end dan penuh. 1. Python berfungsi dengan baik dalam sains data dan pembelajaran mesin, menggunakan perpustakaan seperti numpy dan panda untuk pemprosesan data dan pemodelan. 2. Python adalah ringkas dan cekap dalam automasi dan skrip. 3. JavaScript sangat diperlukan dalam pembangunan front-end dan digunakan untuk membina laman web dinamik dan aplikasi satu halaman. 4. JavaScript memainkan peranan dalam pembangunan back-end melalui Node.js dan menyokong pembangunan stack penuh.
