Penyelesaian Alternatif untuk Bekas Mutexes
Semasa menggunakan std::vector mungkin kelihatan mudah untuk melindungi akses serentak kepada bilangan objek yang berbeza-beza, batasannya menimbulkan cabaran. Memandangkan mutex kekurangan copy dan move constructor, mengubah saiz std::vector mutexes menjadi tidak dapat dilaksanakan.
Untuk mengatasi isu ini, beberapa penyelesaian alternatif telah muncul:
-
Fungsi Hash :
Petakan objek kepada bilangan mutex tetap menggunakan fungsi cincang. Pendekatan ini boleh memperkenalkan perlanggaran, tetapi ini boleh diminimumkan jika bilangan muteks dengan ketara melebihi bilangan utas dan jatuh di bawah bilangan objek.
-
Kelas Pembungkus:
Cipta kelas pembalut yang menyediakan pembina salinan dan pengendali kesamaan. Dengan menyimpan contoh kelas pembalut ini dalam std::vector, anda boleh mengurus mutex dengan berkesan tanpa perlu menyalin atau memindahkan semantik.
-
Penunjuk Unik:
Gunakan std:: unique_ptr untuk mencipta pelbagai mutex. Pendekatan ini membenarkan peruntukan dinamik dan deallokasi mutex individu.
-
Penunjuk Unik kepada Mutex:
Urus mutex individu menggunakan std::unique_ptr. Walaupun pendekatan ini menawarkan fleksibiliti, ia menanggung overhed peruntukan individu dan deallokasi pada timbunan.
Apabila memilih antara penyelesaian ini, pertimbangkan faktor berikut:
-
Risiko Perlanggaran: Pendekatan fungsi cincang
-
Prestasi: Pendekatan kelas pembalut
-
Pengurusan Timbunan: Pendekatan penuding unik
Akhirnya, pilihan bergantung pada keperluan dan keutamaan khusus untuk permohonan anda.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Anda Boleh Melindungi Capaian Serentak dengan Cekap kepada Bilangan Objek yang Berbeza-beza Menggunakan Mutexes?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!