Enigma "const int" dan "int const": Kisah Kesetaraan dan Perbezaan
Dalam bidang pengaturcaraan C, peletakan kata kunci "const" mungkin menimbulkan persoalan tentang implikasinya. Pertimbangkan coretan kod berikut:
<code class="cpp">int const x = 3; const int x = 3;</code>
Adakah kedua-dua coretan kod betul secara sintaksis? Lebih-lebih lagi, adakah mereka menyampaikan maksud yang sama?
Jawapannya:
Untuk menjawab soalan-soalan ini, kita mesti menyelidiki selok-belok pengisytiharan berterusan dalam C . Anehnya, kedua-dua coretan sememangnya sah dan setara. Mereka mengisytiharkan pembolehubah integer bernama "x" dengan nilai malar 3, bermakna nilainya tidak boleh diubah suai sepanjang pelaksanaan program.
Perbezaan:
Walau bagaimanapun, apabila berurusan dengan jenis penunjuk, susunan "const" dan penentu jenis memang membuat perbezaan. Mari kita periksa contoh berikut:
<code class="cpp">// Declares a constant pointer to an int const int *p = &someInt; // Declares a pointer to a constant int int * const p = &someInt;</code>
Dalam kes pertama, penunjuk "p" menghala ke integer yang tidak boleh diubah suai melalui penuding. Dalam kes kedua, "p" itu sendiri tidak boleh ditukar untuk menunjuk kepada integer yang berbeza tetapi data yang ditunjukkannya boleh diubah suai.
Oleh itu, apabila menggunakan pengisytiharan berterusan dalam C , adalah penting untuk mempertimbangkan peletakan daripada kata kunci "const", terutamanya apabila bekerja dengan jenis penunjuk. Memahami perbezaan halus ini adalah penting untuk menulis kod yang mantap dan bebas ralat.
Atas ialah kandungan terperinci \'const int\' vs. \'int const\': Adakah Penempatan Kata Kunci Penting dalam C ?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!