Mengapa JVM Tidak Dapat Memadankan GC Rendah Go di Jeda?

Memahami Cabaran JVM dalam Mencapai Jeda GC Tahap Go

Salah satu ciri Go yang paling ketara ialah keupayaannya mengekalkan jeda GC di bawah 1ms. Ini telah menyebabkan sesetengah pihak mempersoalkan mengapa JVM masih bergelut untuk mencapai prestasi yang sama walaupun sejarahnya yang panjang.

Perbezaan Seni Bina

Bertentangan dengan kepercayaan umum, tidak ada batasan asas seni bina menghalang JVM daripada mencapai jeda GC peringkat Go. Perbezaan utama terletak pada pilihan reka bentuk yang dibuat oleh algoritma GC masing-masing.

GC Tidak Padat Go

Go menggunakan GC tidak padat yang mengutamakan pengurangan masa jeda . Ini datang dengan mengorbankan daya pemprosesan dan jejak memori kerana ia membenarkan pemecahan dan memerlukan halangan tulis.

GC Generasi Pemadat JVM

Sebaliknya, JVM menggunakan generasi pemadatan GC. Pendekatan ini menawarkan daya pemprosesan dan skalabiliti yang lebih tinggi dengan meminimumkan pemecahan dan mengurangkan kemas kini rujukan semasa pengumpulan. Walau bagaimanapun, ia tidak dapat tidak memperkenalkan masa jeda yang lebih tinggi.

Pertukaran Kira

Reka bentuk GC yang berbeza mencerminkan matlamat prestasi yang berbeza. GC Go dioptimumkan untuk masa jeda minimum manakala GC JVM mengutamakan daya pemprosesan dan kecekapan memori.

Kemajuan Terkini dalam JVM GC

Walaupun terdapat perbezaan ini, kemajuan ketara telah dicapai dalam mengurangkan jeda JVM GC. OpenJDK 16 memperkenalkan ZGC, GC yang menampilkan jeda maksimum kurang daripada 1ms dan jeda purata 50µs. Shenandoah GC OpenJDK 17 juga mengeksploitasi teknik serupa untuk mencapai hasil yang setanding.

Alternatif

Selain GC JVM jeda rendah baharu ini, vendor pihak ketiga juga menawarkan penyelesaian seperti Pengumpul Azul tanpa jeda dan metronom IBM.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa JVM Tidak Dapat Memadankan GC Rendah Go di Jeda?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!