


Bagaimana untuk Mengehadkan Rutin Pergi Serentak untuk Pemprosesan URL yang Cekap?
Mengurus Rutin Pergi Serentak
Menghadkan bilangan rutin go yang melaksanakan serentak adalah penting untuk mengekalkan kestabilan sistem dan pengoptimuman sumber. Dalam artikel ini, kami akan meneroka penyelesaian yang cekap menggunakan saluran untuk mengawal bilangan operasi selari.
Pernyataan Masalah:
Reka bentuk sistem yang memproses senarai URL, dengan kekangan pada bilangan maksimum goroutine (fungsi serentak) yang dilaksanakan secara serentak. Sebagai contoh, diberikan 30 URL, hadkan bilangan goroutine kepada 10.
Penyelesaian Cadangan:
Penyelesaian yang dicadangkan kami melibatkan dua teknik utama: Mencipta bilangan pekerja tetap dan menggunakan saluran penimbal untuk mengawal aliran data kepada pekerja ini.
Penjelasan Kod:
- Kolam Pekerja: Daripada membuat goroutine untuk setiap URL, kod yang dicadangkan mencipta bilangan pekerja tetap yang ditakrifkan oleh bendera "-parallel". Pekerja ini akan memproses URL secara berterusan apabila ia tersedia.
- Saluran URL: Saluran penimbal bernama "url" ditubuhkan untuk berfungsi sebagai medium komunikasi antara fungsi utama dan pekerja. URL ditolak ke saluran ini, dan pekerja mengambilnya untuk diproses.
- Fungsi Pekerja: Setiap pekerja secara berterusan menarik URL daripada saluran "url" dan memprosesnya menggunakan goroutine yang berasingan. Ini memastikan bahawa hanya bilangan pekerja yang ditentukan boleh beroperasi secara serentak.
- Saluran Hasil: Saluran bernama "hasil" digunakan untuk mengumpul dan mencetak hasil pemprosesan.
-
Fungsi Utama:
- Utama memastikan semua URL ditambahkan pada saluran "url".
- Ia menunggu semua pekerja menyelesaikan tugas mereka menggunakan penyegerakan.WaitGroup.
- Fungsi utama mencetak hasil daripada saluran "hasil".
Kelebihan:
Saluran penimbal berkesan mengehadkan bilangan pekerja serentak. Apabila saluran penuh (mencapai saiz penimbal), gorout selanjutnya yang cuba menambah URL akan disekat sehingga ruang tersedia. Sebaliknya, jika tiada URL tersedia, pekerja akan menyekat sehingga URL baharu ditambahkan pada saluran.
Kesimpulan:
Kod yang disemak ini secara berkesan mengurus bilangan rutin pergi serentak melalui penggunaan kolam pekerja dan saluran penampan. Ia menyediakan mekanisme yang fleksibel dan cekap untuk memastikan tugas pemprosesan dilaksanakan dengan cara terkawal.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Mengehadkan Rutin Pergi Serentak untuk Pemprosesan URL yang Cekap?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
