


Bagaimanakah Kami Boleh Menguji Fungsi Go Bergantung pada Pemalar?
Mentakrifkan Semula Pemalar dalam Go untuk Pengujian
Garis Isu:
Dalam Go, pemalar memberikan nilai tidak berubah yang tidak boleh diubah selepas pengisytiharan. Walau bagaimanapun, apabila menguji kod yang bergantung pada pemalar ini, ia menjadi mencabar untuk menyuntik nilai yang berbeza untuk tujuan ujian.
Penyelesaian Cadangan:
Penyelesaian yang berpotensi terletak pada pemfaktoran semula kod untuk disertakan fungsi kedua yang mengambil URL asas sebagai parameter dan memanggil fungsi asal dengan nilai malar sebagai argumen.
Butiran Pelaksanaan:
-
Perkenalkan Fungsi Pembantu:
-
Ganti baseUrl_ tetap dengan fungsi yang menerima URL asas sebagai hujah:
<code class="go">func myFuncImpl(baseUrl string) string { // Use `baseUrl` in the function }</code>
Salin selepas log masuk
-
-
Ubah suai Fungsi Asal:
-
Ada fungsi asal (MyFunc()) panggil fungsi pembantu:
<code class="go">func MyFunc() string { return myFuncImpl(baseUrl_) }</code>
Salin selepas log masuk
-
-
Kekalkan Pemalar:
- Kekalkan baseUrl_ tetap sebagai titik rujukan dalam MyFunc( ) fungsi, memastikan bahawa nilai pemalar yang dimaksudkan digunakan dalam kod pengeluaran.
Faedah:
- Mengekalkan yang asal API dan mengelakkan potensi kelemahan dalam kod pengeluaran.
- Mendayakan ujian fungsi MyFunc() dengan nilai yang berbeza tanpa mengubah suai pemalar.
- Ujian boleh mengakses fungsi khusus (myFuncImpl()) yang membenarkan penetapan nilai yang fleksibel semasa ujian.
Contoh:
<code class="go">const baseUrl_ = "http://google.com" func MyFunc() string { return myFuncImpl(baseUrl_) }</code>
Dalam kod ujian, myFuncImpl() boleh dipanggil terus dan diberikan nilai tersuai untuk baseUrl:
<code class="go">func TestMyFunc(t *testing.T) { result := myFuncImpl("http://example.org") // Assertions and tests }</code>
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Kami Boleh Menguji Fungsi Go Bergantung pada Pemalar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
