Const-correctness ialah amalan pengaturcaraan yang meningkatkan kebolehbacaan kod dan mengurangkan ralat dengan menandakan ketekalan pembolehubah dengan betul. Walau bagaimanapun, ramai yang tertanya-tanya sama ada ia juga meningkatkan prestasi program.
Jawapannya ialah: Biasanya tidak, ketepatan-konst sahaja tidak secara langsung meningkatkan prestasi. Ia hanya menyekat pengubahsuaian objek, menjadikannya tidak berubah dalam skop tertentu. Walaupun ini menghapuskan peluang pengoptimuman tertentu, ia tidak mencipta peluang baharu.
Pertimbangkan fungsi berikut:
<code class="c">int foo(const int *p) { int x = *p; bar(x); x = *p; return x; }</code>
Walaupun penunjuk diisytiharkan sebagai const, pengkompil tidak boleh menganggap bahawa nilai ditunjuk untuk kekal malar kerana ia mungkin diubah suai di tempat lain dalam program. Akibatnya, ia tidak boleh mengoptimumkan berdasarkan ketekalan penuding.
Rujukan lwn. Penunjuk Konst
Rujukan ialah alias untuk objek sedia ada, manakala penunjuk const menunjuk ke objek const. Kedua-duanya berkelakuan serupa, tetapi terdapat perbezaan yang ketara:
Secara dalaman, kedua-dua rujukan dan petunjuk const mungkin disimpan sebagai alamat, tetapi mereka mempunyai tingkah laku seumur hidup dan sekatan yang berbeza pada pengubahsuaian.
Pengecualian: const dengan restrict
Dalam C (tetapi bukan C ), penunjuk const boleh digabungkan dengan kata kunci restrict. restrict menunjukkan bahawa penunjuk adalah satu-satunya cara untuk mengakses objek yang ditunjuknya. Ini mungkin membenarkan pengkompil untuk menganggap bahawa objek tidak diubah suai di tempat lain dalam program, membuka peluang pengoptimuman. Walau bagaimanapun, pengoptimuman sedemikian tidak dilaksanakan secara universal oleh semua penyusun.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Pengoptimuman Pengkompil Kesan Ketepatan Konst?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!