Bolehkah Panik dalam Fungsi `defer` Go Mengganggu Pengendalian Ralat?

Panik dalam Fungsi Tangguh: Adakah Ini Membimbangkan?

Panik dalam fungsi tertunda menimbulkan persoalan tentang akibat mengganggu proses penyingkiran. Artikel ini akan menyelidiki tingkah laku fungsi panik dalam penyataan tangguh dan meneroka kemungkinan kebimbangan yang berkaitan dengan amalan ini.

Tingkah Laku Panik dalam Fungsi Tertunda

Panik akibat tertunda fungsi tidak memulakan keadaan panik baharu; sebaliknya, ia meneruskan urutan panik sedia ada. Walaupun nilai panik daripada fungsi tertunda mungkin menimpa nilai panik awal, recover() masih akan menghasilkan nilai asal, menunjukkan bahawa urutan panik tidak terganggu.

Kesahihan Panik dalam Fungsi Tangguh

Panik dalam fungsi penangguhan biasanya tidak menjadi masalah. Ia membolehkan pembangun membersihkan sumber atau melakukan operasi tambahan sekiranya berlaku ralat yang tidak dijangka. Selain itu, semua fungsi tertunda akan dilaksanakan, tidak kira sama ada panic() dipanggil di dalamnya.

Contoh

Pertimbangkan kod berikut:

<code class="go">func sub() {
    defer func() {
        panic(2)
    }()
    panic(1)
}

func main() {
    defer func() {
        x := recover()
        println(x.(int))
    }()
    sub()
}</code>

Apabila dilaksanakan, kod ini mula panik dengan nilai 1, kemudian dalam fungsi tertunda dalam sub(), ia panik dengan nilai 2. Walau bagaimanapun, recover() dalam main() masih mendapatkan semula nilai panik asal 1, menunjukkan bahawa panik kedua tidak menimpanya.

Pengecualian

Perlu diambil perhatian bahawa walaupun panik() dipanggil beberapa kali dalam fungsi tangguh, semua fungsi tertunda tetap akan melaksanakan. Urutan panik akan "dibalut", dengan nilai panik terkini muncul sebagai ralat peringkat teratas.

Sebagai contoh:

<code class="go">func main() {
    defer func() {
        fmt.Println("Checkpoint 1")
        panic(1)
    }()
    defer func() {
        fmt.Println("Checkpoint 2")
        panic(2)
    }()
    panic(999)
}</code>

Output:

Checkpoint 2
Checkpoint 1
panic: 999
...
panic: 2
...
panic: 1

Kesimpulan:

Panik dalam fungsi penangguhan adalah amalan yang boleh diterima dalam Go. Ia membolehkan pembersihan sumber dan operasi tambahan semasa pengendalian panik. Walaupun berbilang panik dalam fungsi penangguhan boleh mengakibatkan ralat terbungkus, semua fungsi tertunda akan dilaksanakan dan recover() masih akan mendapatkan semula nilai panik asal.

Atas ialah kandungan terperinci Bolehkah Panik dalam Fungsi `defer` Go Mengganggu Pengendalian Ralat?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!