Motivasi Disebalik Memanjangkan Rvalue Lifetime untuk Rujukan Const
Sementara keputusan untuk melanjutkan hayat sementara apabila terikat kepada rujukan const telah memperoleh banyak perhatian, rasionalnya tetap menjadi subjek spekulasi. Untuk memahami ciri bahasa ini, mari kita lihat semula sejarah dan faedah yang dimaksudkan.
Pada tahun 1993, cadangan telah dikemukakan untuk menangani layanan sementara yang tidak konsisten apabila dirujuk. Tanpa peruntukan ini, pengharaman rujukan kepada sementara boleh menjejaskan prestasi kerana kekurangan pengoptimuman nilai pulangan (RVO) pada masa itu.
Rasional di sebalik memanjangkan hayat nilai adalah untuk memastikan tingkah laku yang konsisten untuk rujukan, tanpa mengira sama ada mereka terikat kepada nilai atau sementara. Memadamkan jangka hayat nilai lebih awal apabila mengikatnya pada rujukan akan membawa kepada kod yang tidak dapat diramalkan dan terdedah kepada ralat.
Secara khusus, memanjangkan hayat nilai r membolehkan objek untuk menyelubungi butiran pelaksanaan daripada pelanggan. Sebagai contoh, pertimbangkan kelas matriks yang mengembalikan kedua-dua vektor baris dan lajur. Untuk mengoptimumkan prestasi, pelaksanaan boleh memilih untuk mengembalikan sama ada rujukan atau salinan berdasarkan keputusan reka letak data.
Dengan menjadikan jenis pulangan sebagai rujukan const, pelanggan boleh menerima kedua-dua nilai dan rujukan dengan lancar tanpa mengubah kod mereka. Fleksibiliti ini memberi kuasa kepada pengarang perpustakaan untuk mengembangkan pelaksanaan tanpa melanggar aplikasi sedia ada.
Ringkasnya, rasional untuk melanjutkan hayat nilai untuk rujukan const adalah untuk memastikan tingkah laku yang konsisten, memudahkan penyembunyian butiran pelaksanaan dan mengekalkan keserasian ke belakang di tengah-tengah perubahan pelaksanaan yang berpotensi.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Rvalue Lifetimes Dilanjutkan untuk Rujukan Const?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!