Pernyataan Bruce Eckel menyerlahkan potensi bahaya termasuk "menggunakan ruang nama" dalam fail pengepala. Untuk memahami sebabnya, mari kita terokai contoh.
Andaikan kita mempunyai fail pengepala bernama "header.h" dengan kod berikut:
<code class="c++">#include <string> using namespace std; struct string { const char* p; }; // Beware: another string!</code>
Pengepala ini mentakrifkan struct rentetan baharu iaitu berbeza daripada std::string pustaka standard.
Sekarang, pertimbangkan fail sumber "source.cpp" yang termasuk "header.h":
<code class="c++">#include "header.h" int main() { string x; // Error: ambiguous - which string is wanted? }</code>
Apabila menyusun kod ini, pengkompil akan menghadapi ralat kerana ia tidak dapat menentukan definisi rentetan yang hendak digunakan. Kekaburan ini timbul kerana "menggunakan ruang nama std;" arahan dalam fail pengepala mempengaruhi semua kod berikutnya, termasuk fail yang termasuk pengepala.
Dalam contoh ini, masalah boleh diselesaikan dengan mudah dengan menamakan semula struct rentetan yang ditentukan pengguna atau meletakkan "menggunakan ruang nama std;" arahan dalam skop kelas atau fungsi. Walau bagaimanapun, dalam senario yang lebih kompleks, potensi konflik sedemikian sukar untuk dikenal pasti dan diselesaikan.
Kebimbangan dengan meletakkan "menggunakan ruang nama" dalam fail pengepala menjangkaui potensi perlanggaran nama. Ia juga bermakna bahawa sebarang perubahan pada kandungan "
Oleh itu, adalah disyorkan untuk mengelak daripada menggunakan "menggunakan ruang nama" dalam fail pengepala. Sebaliknya, gunakannya dalam skop kelas atau fungsi tertentu di mana anda memahami sepenuhnya potensi kesan perlanggaran nama dan perubahan pada pengepala perpustakaan standard.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Menggunakan `menggunakan ruang nama` dalam Fail Pengepala C Idea Buruk?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!