Adakah Menambah Rentetan ke Hirisan Benar-benar Tidak Cekap?

Penambahan yang Cekap pada Bekas Rentetan Panjang Boleh Ubah dalam Go

Cabaran timbul apabila mengumpul padanan daripada berbilang regex pada fail log yang besar. Persoalannya menimbulkan kebimbangan mengenai kelemahan prestasi yang berpotensi untuk mengubah saiz kepingan untuk senario sedemikian.

Penyelesaian Sedia Ada

Respons mencadangkan penggunaan kepingan walaupun kerumitan tambahan tidak berterusan. Ia berhujah bahawa apabila hirisan berkembang, kos tambahan purata kekal O(1), disebabkan oleh sifat berkadar peningkatan kapasiti. Bukti empirikal disediakan untuk menyokong dakwaan ini, menunjukkan bahawa penambahan berjuta-juta rentetan memerlukan overhed minimum.

Pendekatan Alternatif

Soalan itu juga mempertimbangkan kaedah alternatif, seperti menggunakan senarai berkait berganda. Walau bagaimanapun, penanda aras menunjukkan bahawa pendekatan ini adalah lebih perlahan daripada melekat pada kepingan. Tanggapan menyerlahkan bahawa penambahan pada kepingan melibatkan penyalinan hanya pengepala rentetan, yang bersaiz kecil.

Pengesyoran untuk Fail Besar

Untuk memproses fail log besar-besaran, respons menasihatkan agar tidak menimbal keseluruhan output dalam ingatan. Sebaliknya, ia mengesyorkan penstriman hasil sebagai satu fungsi, sebaik-baiknya dengan []bait daripada jenis rentetan untuk mengelakkan penukaran yang tidak perlu.

Pertimbangan Tambahan

Jika mengekalkan senarai padanan dalam RAM menjadi perlu, menyimpan rujukan kepada bahagian rentetan besar atau kepingan bait boleh menghalang pengumpulan sampah seluruh data sumber. Untuk mengurangkan isu ini, penyalinan padanan disyorkan untuk mengelakkan pengekalan memori bagi keseluruhan data log.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah Menambah Rentetan ke Hirisan Benar-benar Tidak Cekap?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!