


Bagaimana untuk Menguji Kod Go yang Bergantung pada Nilai Malar?
Menguji Pemalar dalam Go
Satu cabaran biasa semasa menulis program Go ialah menguji kod yang bergantung pada nilai tetap. Secara lalai, pemalar tidak boleh ditakrifkan semula setelah ditakrifkan, menjadikannya sukar untuk mensimulasikan persekitaran yang berbeza semasa ujian.
Senario Masalah
Pertimbangkan kod berikut:
<code class="go">package main import ( "net/http" "net/http/httptest" ) const baseUrl = "http://google.com" func main() { // Logic that uses baseUrl }</code>
Untuk tujuan ujian, anda ingin menetapkan baseUrl kepada URL pelayan ujian. Walau bagaimanapun, mentakrifkan semula const baseUrl dalam fail ujian anda akan mengakibatkan ralat:
<code class="go">// in main_test.go const baseUrl = "test_server_url" // Error: const baseUrl already defined</code>
Penyelesaian
Untuk mengatasi had ini, anda boleh memfaktorkan semula kod anda untuk mengalih keluar const dan gunakan fungsi sebaliknya. Contohnya:
<code class="go">func GetUrl() string { return "http://google.com" } func main() { // Logic that uses GetUrl() }</code>
Dalam fail ujian anda, anda boleh mentakrifkan semula fungsi untuk mengembalikan URL pelayan ujian:
<code class="go">// in main_test.go func GetUrl() string { return "test_server_url" }</code>
Pendekatan Lain
Jika anda memilih untuk mengekalkan nilai const, anda boleh mencipta fungsi kedua yang mengambil URL asas sebagai parameter dan mewakilkan pelaksanaan sebenar kepada fungsi asal:
<code class="go">const baseUrl_ = "http://google.com" func MyFunc() string { // Call other function passing the const value return myFuncImpl(baseUrl_) } func myFuncImpl(baseUrl string) string { // Same implementation that was in your original MyFunc() function }</code>
Dengan menggunakan pendekatan ini, anda boleh menguji pelaksanaan MyFunc() dengan menguji myFuncImpl(), menghantar URL asas yang berbeza untuk setiap kes ujian. Selain itu, fungsi MyFunc() asal kekal selamat kerana ia sentiasa menghantar baseUrl_ tetap kepada myFuncImpl().
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Menguji Kod Go yang Bergantung pada Nilai Malar?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
