Adakah Split Stacks Masih Relevan dalam Era 64-bit?
Split Stacks: Keperluan pada Seni Bina 32-bit, Usang pada Seni Bina 64-bit
Tanggapan susunan berpecah telah mencetuskan perdebatan di kalangan pengaturcara, terutamanya berkaitan dengan seni bina amd64. Sesetengah percaya bahawa model masa jalan tindanan berpecah tidak diperlukan pada sistem 64-bit, manakala yang lain tidak bersetuju.
Dalam usaha untuk menjelaskan isu ini, mari kita periksa implikasi setiap perspektif.
Tindanan Pisah Tidak Diperlukan pada Seni Bina 64-bit
Penyokong pandangan ini berpendapat bahawa ruang alamat 64-bit yang luas menghapuskan keperluan untuk tindanan berpecah. Setiap urutan boleh mempunyai julat alamat tindanan sendiri yang besar, menafikan keperluan untuk pengurusan kompleks berbilang julat tindanan yang lebih kecil.
Selain itu, tindanan berpecah memperkenalkan overhed prestasi disebabkan penukaran berterusan antara julat tindanan yang berbeza. Sebaliknya, pada sistem 64-bit di mana setiap urutan mempunyai ruang tindanan yang mencukupi, overhed ini menjadi diabaikan.
Faedah Susunan Terpisah pada Seni Bina 32-bit
Pada 32 seni bina -bit, di mana ruang alamat terhad, tindanan berpecah menawarkan beberapa kelebihan:
- Penggunaan Memori yang Dikurangkan: Tindanan pisah membenarkan setiap benang menggunakan hanya ruang tindanan sebanyak yang diperlukan , mengurangkan penggunaan memori keseluruhan.
- Sokongan untuk Kiraan Benang Tinggi: Tindanan pisah membolehkan pelaksanaan berjuta-juta benang dalam satu ruang alamat 32-bit. Ini amat berfaedah dalam aplikasi terikat I/O.
Kesimpulan
Walaupun tindanan berpecah mungkin tidak diperlukan pada seni bina 64-bit, ia tetap penting untuk memaksimumkan prestasi dan kecekapan sumber pada sistem 32-bit. Memahami kelebihan dan kekurangan susunan berpecah dalam konteks yang berbeza adalah penting untuk reka bentuk program yang optimum.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Split Stacks Masih Relevan dalam Era 64-bit?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
