Implikasi Prestasi Pemilih Universal
Dalam mengoptimumkan prestasi tapak web, pemilih universal (*) sering menjadi sasaran penelitian. Artikel ini menyelidiki impak prestasi sebenarnya, menjawab soalan tentang kecekapannya berbanding dengan pemilih elemen tertentu.
Universality vs. Specificity
Pemilih universal menggunakan gaya pada semua elemen , manakala pemilih elemen menyasarkan elemen tertentu. Kebijaksanaan konvensional berpendapat bahawa pemilih universal adalah lebih perlahan kerana kebolehgunaannya yang luas, memerlukan lebih banyak pemprosesan.
Pengoptimuman Penyemak Imbas Moden
Walau bagaimanapun, penyemak imbas moden telah meningkatkan prestasi mereka dengan ketara dalam mengendalikan pemilih universal. Ujian yang dijalankan dengan berjuta-juta paparan halaman mendedahkan kesan yang boleh diabaikan pada prestasi, selagi kesan intensif pengiraan (cth., bayang-bayang kotak, transformasi 3D) tidak digunakan secara meluas.
Perbandingan Kecekapan
Bezakan peraturan gaya berikut:
* { margin: 0; padding: 0; }
body, h1, p { margin: 0; padding: 0; }
Walaupun pemilih universal kelihatan lebih ringkas, ia pada asasnya bersamaan dengan pendekatan pemilih elemen dari segi kecekapan. Kedua-dua peraturan menggunakan gaya pada elemen yang sama dan mempunyai kesan minimum pada prestasi dalam penyemak imbas moden.
Pengecualian dan Pertimbangan
Walaupun pemilih universal berfungsi dengan cekap dalam kebanyakan kes, terdapat adalah pengecualian:
Kesimpulan
Mitos bahawa pemilih universal sememangnya lambat adalah tidak berasas dalam penyemak imbas moden. Apabila digunakan dengan sewajarnya, ia menawarkan cara yang ringkas dan cekap untuk menggunakan gaya pada semua elemen. Jika prestasi adalah kebimbangan utama, bagaimanapun, adalah dinasihatkan untuk mengelak daripada menggunakannya dengan kesan intensif pengiraan.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah Pemilih Universal (*) Benar-benar Pembunuh Prestasi dalam Pelayar Moden?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!