Mengapa ab dan wrk Menunjukkan Hasil Berbeza Semasa Menguji Pelayan HTTP Go?

Membandingkan Keputusan ab dan wrk untuk Ujian Pelayan HTTP Go

Apabila menjalankan ujian prestasi pada pelayan HTTP Go, adalah perkara biasa untuk menghadapi perbezaan ketara antara ab dan wrk. Berikut ialah beberapa faktor yang menyumbang kepada percanggahan ini:

Batasan ab:

• ab ialah alat lama yang digunakan terutamanya untuk HTTP/1.0, tidak mempunyai sokongan keepalive. Keepalives membenarkan berbilang permintaan disalurkan melalui satu sambungan, meningkatkan prestasi.
• Kekurangan ab dalam mengendalikan konkurensi boleh mengakibatkan keputusan yang sangat berubah-ubah.

Kelebihan Wrk:

• wrk ialah alat yang lebih moden yang menyokong HTTP/2 dan keepalive.
• Ia membolehkan kawalan yang lebih baik ke atas bilangan rangkaian dan sambungan, membolehkan ujian yang lebih tepat dan boleh dihasilkan semula.

Isu Berpotensi:

• Perbezaan persekitaran setempat, seperti had sumber dan konfigurasi rangkaian, boleh menjejaskan hasil ujian.
• Perbezaan dalam kependaman menyumbang kepada kadar permintaan yang berbeza-beza.
• Penanda aras dengan respons mudah (cth., "Hello World") tidak mewakili senario dunia sebenar yang melibatkan pertanyaan pangkalan data atau operasi intensif sumber lain.

Pertimbangan Praktikal:

• Untuk penanda aras yang lebih dipercayai, pertimbangkan untuk menggunakan wrk dengan keepalives didayakan.
• Terjemahkan hasil penanda aras dengan berhati-hati, kerana ia boleh berbeza-beza bergantung pada beban pelayan dan pelaksanaan khusus.
• Optimumkan kod pelayan anda untuk prestasi, tetapi berhati-hati dengan beban kerja pengeluaran dan keupayaan penskalaan aplikasi anda.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa ab dan wrk Menunjukkan Hasil Berbeza Semasa Menguji Pelayan HTTP Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!