


Bagaimana untuk Membetulkan Isu \'Tidak Dapat Meneka Mimetype\' untuk Font .otf dalam Enjin Apl?
Isu "Tidak Dapat Meneka Mimetype" dalam Enjin Apl
Pembangun sering menghadapi isu di mana Enjin Apl mengatasi jenis MIME fail tertentu, seperti fon .otf, lalai kepada "aplikasi/strim oktet." Artikel ini menangani masalah ini dan menerangkan cara untuk menentukan jenis MIME yang betul untuk fail anda.
Dalam fail konfigurasi anda yang diberikan, anda telah menentukan pengendali fail statik untuk pelbagai jenis fail, termasuk fon. Walau bagaimanapun, pengendali untuk fail .otf pada asalnya menggunakan "http_headers" untuk menetapkan jenis MIME, yang tidak betul.
Untuk menyelesaikannya, anda perlu menggunakan kekunci "mime_type" sebaliknya:
<code class="yaml"> - url: /home/font/(.*\.otf) static_files: home/font/ upload: home/font/(.*\.otf) mime_type: application/x-font-otf</code>
Dengan menyatakan jenis MIME secara eksplisit menggunakan "jenis_mime", anda mengarahkan App Engine menggunakan jenis MIME yang betul untuk fail .otf, yang sepatutnya menghalang penggantian lalai.
Adalah penting untuk memastikan bahawa MIME jenis yang anda tentukan adalah tepat untuk jenis fail yang dipersoalkan. Jika anda tidak pasti, anda boleh merujuk kepada definisi jenis MIME standard atau rujuk dokumentasi yang berkaitan untuk jenis fail khusus anda.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Membetulkan Isu \'Tidak Dapat Meneka Mimetype\' untuk Font .otf dalam Enjin Apl?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
