


Bagaimana untuk Menyesuaikan JSON Unmarshaling dengan Reflection dalam Go?
Menyesuaikan JSON Unmarshaling dengan Reflection
In Go, unmarshaling JSON ke dalam struct ialah proses yang mudah. Walau bagaimanapun, apabila berurusan dengan medan yang mempunyai teg tersuai, seperti json:"some_field", mekanisme unmarshalling standard mungkin tidak mencukupi.
Satu pendekatan untuk mengendalikan senario ini ialah menggunakan refleksi. Dengan memeriksa medan struct menggunakan refleksi, kami boleh menyemak sama ada medan mempunyai teg tertentu dan jika ya, kendalikan unmarshallingnya dengan sewajarnya.
Dalam kes khusus ini, kami ingin memastikan bahawa medan dengan tag json adalah unmarshalled ke dalam medan rentetan apa adanya. Ini membolehkan kami mengendalikan objek atau tatasusunan JSON dalam struct Go kami.
Senario Contoh
Pertimbangkan data JSON dan struct Go berikut:
<code class="json">{ "I": 3, "S": { "phone": { "sales": "2223334444" } } }</code>
<code class="go">type A struct { I int64 S string `sql:"type:json"` }</code>
Matlamat kami ialah untuk membuka medan "S" sebagai rentetan, mengekalkan struktur JSON bersarangnya.
Penyelesaian Menggunakan Refleksi
Kod berikut menunjukkan bagaimana untuk mencapai ini menggunakan refleksi:
<code class="go">func main() { a := A{} // Unmarshal the JSON data into a byte slice var data []byte // Iterate over the fields of the struct typ := reflect.TypeOf(a) val := reflect.ValueOf(a) for i := 0; i < typ.NumField(); i++ { f := typ.Field(i) // Check if the field has a "json" tag if f.Tag.Get("json") == "" { continue } // Retrieve the field value fv := val.Field(i) // Unmarshall the JSON data into the field as a string if err := json.Unmarshal(data, &fv); err != nil { log.Fatal(err) } } fmt.Println(a) }</code>
Dalam pendekatan ini, kami memeriksa secara manual setiap medan struct menggunakan refleksi untuk menentukan sama ada ia mempunyai teg "json". Jika ya, kami menyahmarshal data JSON ke dalam medan sebagai rentetan.
Penyelesaian Alternatif dengan Custom Marshaler dan Unmarshaler
Pilihan lain ialah melaksanakan jenis tersuai, seperti RawString, yang melaksanakan antara muka json.Marshaler dan json.Unmarshaler. Ini membolehkan lebih fleksibiliti dan kawalan ke atas proses unmarshalling.
Pendekatan ini ditunjukkan dalam kod berikut:
<code class="go">// RawString is a raw encoded JSON object. // It implements Marshaler and Unmarshaler and can // be used to delay JSON decoding or precompute a JSON encoding. type RawString string // MarshalJSON returns *m as the JSON encoding of m. func (m *RawString) MarshalJSON() ([]byte, error) { return []byte(*m), nil } // UnmarshalJSON sets *m to a copy of data. func (m *RawString) UnmarshalJSON(data []byte) error { if m == nil { return errors.New("RawString: UnmarshalJSON on nil pointer") } *m += RawString(data) return nil } const data = `{"i":3, "S":{"phone": {"sales": "2223334444"}}}` type A struct { I int64 S RawString `sql:"type:json"` } func main() { a := A{} err := json.Unmarshal([]byte(data), &a) if err != nil { log.Fatal("Unmarshal failed", err) } fmt.Println("Done", a) }</code>
Dengan melaksanakan jenis kami sendiri, kami boleh menyesuaikan proses unmarshalling dan mengelakkan keperluan untuk refleksi, menghasilkan penyelesaian yang lebih bersih dan lebih cekap.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Menyesuaikan JSON Unmarshaling dengan Reflection dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
