


Mengapa Ab dan Wrk Menunjukkan Perbezaan Yang Begitu Besar dalam Keputusan Pengujian Pelayan HTTP Go?
Go HTTP Server Testing: Ab vs. wrk -- Jurang Hasil Yang Ketara
Dalam percubaan untuk menentukan kapasiti pengendalian permintaan bagi pelayan HTTP Go, dua alat ujian, ab dan wrk, telah digunakan, menghasilkan hasil yang jauh berbeza. Ab, yang menjana kira-kira 8295 permintaan sesaat, sangat berbeza dengan output wrk sebanyak 26767 permintaan sesaat.
Percanggahan antara penemuan alatan ini boleh dikaitkan dengan beberapa faktor:
- Sintetik Penanda Aras: Penanda aras cenderung untuk mempersembahkan persekitaran yang dipermudahkan yang mungkin tidak menggambarkan senario dunia sebenar dengan tepat. Apabila kerumitan tambahan diperkenalkan, seperti interaksi pangkalan data atau pemaparan templat, metrik prestasi boleh merosot dengan ketara.
- Faktor Khusus Sistem: Konfigurasi perkakasan dan perisian boleh memberi kesan kepada hasil. Sebagai contoh, ketersediaan sumber boleh berbeza-beza antara persekitaran pembangunan dan pelayan pengeluaran, yang membawa kepada perbezaan dalam prestasi.
- Kualiti Alat: Ab secara amnya dianggap kurang dipercayai berbanding wrk, kerana ia beroperasi semata-mata pada protokol HTTP/1.0 dan tidak mempunyai fungsi keepalive.
- Perbezaan Tempoh Ujian: Ujian ab dijalankan selama 12 saat manakala ujian wrk berlangsung selama 5 saat, memperkenalkan potensi bias dalam hasilnya.
- Kepentingan Denotatif Keputusan: Malah hasil penanda aras yang agak rendah sebanyak 8k permintaan sesaat diterjemahkan kepada kapasiti muatan yang besar sebanyak 28 juta permintaan sejam. Oleh itu, adalah penting untuk mengkontekstualisasikan kepentingan angka ini.
Walaupun terdapat perbezaan, kedua-dua ab dan wrk memberikan cerapan berharga tentang ciri prestasi pelayan. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mempertimbangkan had alat ini dan mentafsir keputusan dengan berhati-hati, mengambil kira faktor yang boleh mempengaruhi ketepatannya.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Ab dan Wrk Menunjukkan Perbezaan Yang Begitu Besar dalam Keputusan Pengujian Pelayan HTTP Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
