Apabila Memulakan Pembolehubah Dimalarkan, Adakah Operator Ternary Lebih Cepat Daripada Pernyataan if()...else?

Adakah ?: Operator Lebih Cepat daripada if()...else Pernyataan dalam C ?

Dalam C , operator ternary (? :) dan pernyataan if()...else menyediakan keupayaan cawangan bersyarat. Walau bagaimanapun, prestasi mereka tidak sama.

Perbandingan Kelajuan

Pengendali ternary sememangnya tidak lebih pantas daripada pernyataan if()...else. Dalam kod yang disusun, kedua-dua binaan diterjemahkan kepada arahan pemasangan yang melakukan percabangan bersyarat. Overhed untuk menilai keadaan dan memilih cawangan yang sesuai adalah serupa untuk kedua-dua pengendali.

Pengecualian

Walau bagaimanapun, terdapat satu pengecualian penting kepada peraturan am ini. Apabila memulakan pembolehubah malar berdasarkan ungkapan bersyarat, pengendali ternary menawarkan kelebihan unik. Pertimbangkan contoh berikut:

const int x = (a < b) ? b : a;

Dalam kes ini, pengkompil boleh mengoptimumkan ungkapan dengan mencipta pembolehubah malar yang dimulakan kepada hasil perbandingan tanpa perlu menjana sebarang kod cawangan.

const int x = b; // If a < b
const int x = a; // If a >= b

Pengoptimuman ini tidak boleh dilakukan dengan pernyataan if()...else kerana pembolehubah bukan tetap tidak boleh dimulakan dengan ungkapan. Sebaliknya, pengkompil mesti menjana kod percabangan untuk pernyataan bersyarat.

Oleh itu, walaupun pengendali ?: biasanya tidak menawarkan pelaksanaan yang lebih pantas, ia memberikan kelebihan unik apabila memulakan pembolehubah malar berdasarkan ungkapan bersyarat.

Atas ialah kandungan terperinci Apabila Memulakan Pembolehubah Dimalarkan, Adakah Operator Ternary Lebih Cepat Daripada Pernyataan if()...else?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!