Di mana-mana sahaja anda melihat, terdapat beberapa alat AI baharu yang menjanjikan untuk menjadikan hidup lebih mudah—daripada pembantu AI yang merancang jadual anda kepada AI yang menghasilkan mesej bagi pihak anda. Tetapi setinggi mana saya mengalu-alukan teknologi, ada perkara tertentu yang saya tidak dapat bayangkan berada dalam tangan alat AI.
✕ Alih Keluar IklanEtika adalah salah satu kawasan kelabu di mana AI, tidak kira betapa baiknya diprogramkan, hanya tidak memotongnya untuk saya. Keputusan beretika bukan tentang logik hitam-putih; ia melibatkan nuansa, empati, dan kadangkala perasaan hati. Apabila berdepan dengan pilihan yang sukar—sama ada untuk mematuhi peraturan, mengutamakan keperluan seseorang daripada keperluan orang lain, atau memutuskan apa sebenarnya "perkara yang betul"—AI tidak mempunyai pengalaman dan nilai hidup yang membantu membentuk panggilan tersebut.
Sebagai contoh, jika saya memutuskan antara menyokong keputusan sukar rakan atau mencabar mereka untuk memikirkannya semula, AI mungkin akan melihat fakta, statistik atau aliran. Walau bagaimanapun, etika adalah sangat peribadi, sering dipengaruhi oleh pengalaman, kepercayaan peribadi, dan intuisi yang hanya datang daripada manusia. Ia bukan sesuatu yang boleh saya serahkan kepada algoritma, tidak kira betapa terlatihnya ia.
✕ Alih Keluar IklanPercintaan dan perhubungan adalah sangat peribadi , selalunya tidak rasional dan penuh dengan kehalusan yang tidak dapat difahami oleh AI. Cinta bukan hanya tentang metrik keserasian atau risiko yang dikira-ia tidak kemas, tidak dapat diramalkan dan emosi. Walaupun AI boleh memberikan nasihat perhubungan umum berdasarkan data atau mencadangkan idea tarikh, ia tidak dapat memahami nuansa yang menjadikan setiap perhubungan unik. Bagi saya, sebahagian daripada keindahan dalam cinta ialah ketidakpastian dan perjalanan memikirkan sesuatu bersama orang lain, bukan mengikut skrip atau algoritma.
✕ Alih Keluar IklanBayangkan mempercayai AI untuk membantu memutuskan sama ada untuk terus berkencan dengan seseorang atau cara mengendalikan pertengkaran yang halus. Algoritma mungkin mengenali corak atau menawarkan nasihat "standard", tetapi ia tidak dapat menjiwai atau mengetahui sejarah saya dengan seseorang atau kehalusan hubungan kita. Cinta dan perhubungan memerlukan refleksi diri, kompromi dan pemahaman tentang emosi manusia—semua perkara yang tidak dimiliki AI.
Kehidupan cinta saya adalah sesuatu yang perlu dilayari melalui pengalaman dan naluri saya sendiri. Kesilapan langkah manusia, detik-detik janggal dan percikan api yang tidak dijangka itulah yang menjadikan perhubungan diingati, bukan sesuatu yang saya mahukan kepada cadangan yang dikira daripada mesin.
Keibubapaan ialah salah satu bidang yang mementingkan gerak hati, kesabaran dan hubungan emosi yang tidak mudah putus. AI mungkin mempunyai akses kepada aliran data dan nasihat keibubapaan yang tidak berkesudahan, tetapi ia tidak dapat benar-benar mengenali anak saya, dan juga tidak dapat memahami butiran kecil yang tidak terkira banyaknya yang menjadikan setiap kanak-kanak unik. Setiap keputusan yang saya buat sebagai ibu bapa, daripada membimbing tingkah laku anak saya kepada menyokong minat mereka, adalah berdasarkan siapa mereka, bukan sekadar maklumat umum.
Sebagai contoh, pertimbangkan seketika apabila kanak-kanak kecewa dengan sesuatu yang mungkin kelihatan remeh bagi orang luar. AI boleh mencadangkan penyelesaian standard, tetapi ia tidak akan memahami sensitiviti khusus atau ciri personaliti anak saya. Kadangkala, pendekatan terbaik adalah tidak logik—ia semata-mata empati, di mana ibu bapa tahu masa untuk memberi ruang, memeluk dan bercakap sesuatu.
✕ Alih Keluar IklanMemercayai AI untuk bimbingan kerjaya terasa seperti langkah terlalu jauh. Untuk AI memberikan nasihat yang berguna, ia memerlukan konteks yang mencukupi untuk memahami situasi khusus saya. Tetapi dalam suasana profesional, kebanyakan maklumat itu adalah sulit atau peribadi, bukan sesuatu yang saya ingin kongsikan dengan mesin. Memberi akses AI kepada dilema tempat kerja saya, matlamat kerjaya atau dinamik interpersonal di pejabat terasa berisiko—tiada jaminan bahawa data kekal peribadi atau tidak akan disalahgunakan.
Sebagai contoh, jika saya bergelut dengan masalah situasi sukar yang melibatkan konflik pasukan atau mempertimbangkan perubahan dalam peranan saya, AI boleh menawarkan nasihat umum. Tetapi tanpa mengetahui semua butiran—dan ini adalah butiran yang saya tidak sepatutnya berkongsi dengan AI—saya ragu ia akan benar-benar memahami nuansanya.
Dan walaupun AI entah bagaimana boleh memproses semua itu, ia tetap akan' t mempunyai naluri yang dibawa oleh mentor atau rakan sekerja yang baik. Mesin mungkin mencadangkan "langkah seterusnya" yang dikira tetapi ia tidak akan mengetahui nuansa pemasaan atau orang yang terlibat.
✕ Alih Keluar IklanApabila saya menulis kepada rakan dan keluarga, saya menggunakan pengalaman yang dikongsi, jenaka dalaman dan butiran kecil yang hanya kami berdua faham. Ia bukan sesuatu yang boleh ditiru oleh algoritma.
Bayangkan menggunakan alat penulisan AI untuk merangka surat hari lahir kepada rakan. Sudah tentu, ia mungkin mengambil kira sentimen umum seperti "semoga anda mempunyai tahun yang indah di hadapan," tetapi ia tidak akan mengetahui secara spesifik persahabatan kami atau ingat bahawa satu ketika kami ketawa sehingga kami menangis kerana jenaka bodoh. Ini adalah salah satu sebab saya ragu-ragu menggunakan AI walaupun untuk menulis e-mel.
Kemesraan dan keaslian yang berbeza datang daripada menulis sesuatu sendiri, mengetahui bahawa setiap perkataan mencerminkan fikiran dan perasaan anda, bukan beberapa templat yang dihasilkan oleh mesin.
✕ Alih Keluar IklanYang ini terasa sangat peribadi. Apabila bercakap tentang kekal berhubung dengan rakan, saya tidak mungkin menyerahkan perbualan saya kepada AI. Melakukannya mengalahkan keseluruhan perkara menghantar mesej kepada mereka di tempat pertama. Bagi saya, sekurang-kurangnya.
Memiliki mesej AI kepada rakan saya adalah seperti meminta seseorang mengambil aiskrim saya untuk saya. Saya berbual dengan rakan saya kerana saya seronok berbuat demikian, bukan kerana terpaksa. Jika saya merasakan saya memerlukan AI untuk berbual dengan rakan, saya lebih cenderung menganggapnya sebagai tanda untuk tidak menghantar mesej teks kepada mereka daripada isyarat untuk menggunakan AI.
Keputusan besar dalam hidup—mengubah kerjaya, berpindah ke bandar baharu atau menamatkan perhubungan—dipenuhi dengan kerumitan, emosi dan renungan yang tidak boleh direkodkan kepada data mata. AI mungkin boleh menganalisis arah aliran, membandingkan hasil dan menunjukkan kepada saya perkara yang telah dilakukan oleh orang lain dalam situasi yang sama, tetapi ia tidak dapat merasakan atau memahami apa yang saya inginkan sebenarnya. Ini adalah keputusan yang saya sangat bergantung pada naluri, nilai dan pandangan yang saya kumpulkan daripada pengalaman saya sendiri.
Bayangkan AI menasihati seseorang sama ada mahu berpindah ke bandar baharu yang mereka tidak tahu sesiapa sahaja. Sudah tentu, ia boleh menarik data kos sara hidup, prospek pekerjaan, dan juga corak cuaca, tetapi ia tidak akan memahami aspek emosi (walaupun ia mungkin berpura-pura melakukannya) meninggalkan rakan rapat, keluarga dan tempat biasa . Pilihan kehidupan utama seperti berpindah melibatkan perasaan teruja, takut, dan kadangkala juga rasa rindu—faktor yang tidak dapat dikira atau difahami sepenuhnya oleh mesin. Saya lebih suka menimbang risiko dan memutuskan sendiri.
✕ Alih Keluar IklanTerdapat banyak AI boleh lakukan dan ia mengagumkan dalam pelbagai cara. Tetapi untuk beberapa perkara, nilai itu datang daripada sentuhan manusia, naluri dan personaliti yang tidak dimiliki AI. Bukannya AI tidak berguna; cuma untuk aspek kehidupan yang sangat peribadi ini, saya lebih suka mengekalkan perkara sebagai manusia.
Atas ialah kandungan terperinci Saya Tidak Akan Percaya AI Untuk Melakukan 7 Perkara Ini untuk Saya. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!