


Mengapa Masa Kompilasi Lebih Lambat dengan `CGO_ENABLED=0` dalam Go?
Perlahan dalam Masa Kompilasi dengan CGO_ENABLED=0
Apabila membangunkan program Go berkaitan rangkaian, percanggahan ketara dalam kelajuan kompilasi boleh diperhatikan antara membina dengan CGO_ENABLED=0 dan yang tidak. Ini terbukti walaupun dalam contoh pelayan HTTP asas:
package main import ( "flag" "fmt" "log" "net/http" ) func handler(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { fmt.Fprintf(w, "Hi! glad you requested %s.\n", r.URL.Path[1:]) } func main() { port := flag.Int("port", 9000, "") flag.Parse() http.HandleFunc("/", handler) err := http.ListenAndServe(fmt.Sprintf(":%d", *port), nil) if err != nil { log.Fatal(err) } }
Tanda aras masa kompilasi mendedahkan kelembapan yang ketara:
% time go build go build 0.46s user 0.06s system 131% cpu 0.396 total % time CGO_ENABLED=0 go build CGO_ENABLED=0 go build 3.93s user 0.15s system 143% cpu 2.849 total
Walaupun tiada sebarang pengikatan C langsung, kelembapan ini berterusan. Punca asas terletak pada proses binaan.
Peranan Bendera Bina
CGO_ENABLED ialah salah satu daripada banyak bendera binaan yang digunakan semasa penyusunan untuk mengkonfigurasi pengoptimuman dan memasukkan kod C. Apabila bendera ini ditetapkan kepada 0, pakej perpustakaan standard pra-bina tidak boleh digunakan semula. Akibatnya, sebahagian besar perpustakaan standard mesti disusun semula, membawa kepada kelembapan yang diperhatikan.
Pendekatan Alternatif
Semasa memasang pakej pra-bina dengan go build -i boleh mempercepatkan binaan masa hadapan dengan CGO_ENABLED=0, ia tidak menangani isu untuk binaan tanpa CGO_ENABLED. Untuk menyokong kedua-dua konfigurasi binaan dengan cekap, direktori pemasangan yang berasingan harus digunakan melalui bendera -installsuffix dan -pkgdir. Pengasingan ini memastikan pakej yang dibina dengan bendera yang berbeza tidak menimpa satu sama lain.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Masa Kompilasi Lebih Lambat dengan `CGO_ENABLED=0` dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
