Strategi Pengendalian Ralat dalam Penyata Penangguhan
Dalam senario yang diberikan, anda menghadapi cabaran untuk mengendalikan kemungkinan ralat dalam kenyataan penangguhan, terutamanya apabila berurusan dengan kaedah Sync() logger. Mengabaikan ralat yang dikembalikan oleh Sync() adalah tidak digalakkan, kerana ia boleh membawa kepada kegagalan halus dan cabaran penyahpepijatan.
Pembolehubah Ralat Tersuai
Strategi yang disyorkan dalam kes sedemikian adalah untuk mengisytiharkan pembolehubah ralat tersuai dalam fungsi, boleh dimulakan di mana-mana sahaja. Ini membolehkan anda menyebarkan ralat kembali ke fungsi panggilan dan mengendalikannya dengan sewajarnya.
Contohnya:
func OpenDbConnection(connectionString string, logSql bool) (db *gorm.DB, err error) { logger := zap.NewExample().Sugar() defer func() { err = logger.Sync() }() // Business logic here return db, err }
Pendekatan ini membolehkan anda mengembalikan kedua-dua sambungan pangkalan data (jika berjaya) dan sebarang ralat yang dihadapi, membenarkan pemanggil membuat keputusan termaklum.
Kaedah Ganti:
Sebagai alternatif, jika mengembalikan sambungan pangkalan data yang sah tidak penting, anda boleh mengubah suai kod anda untuk mengelak mengabaikan ralat Sync(). Ini melibatkan membungkus panggilan Sync() dalam fungsi tanpa nama dan memberikan ralat kepada pembolehubah ralat tersuai yang diisytiharkan sebelum ini.
func OpenDbConnection(connectionString string, logSql bool) (*gorm.DB, error) { logger := zap.NewExample().Sugar() defer func() { _ = logger.Sync() }() // Business logic here return db, err }
Dengan mengikut strategi ini, anda boleh mengendalikan kemungkinan ralat dalam penyata tangguh dengan berkesan dan memastikan yang betul pengendalian ralat dalam aplikasi anda.
Atas ialah kandungan terperinci Cara Mengendalikan Ralat dalam Penyata Tangguh: Panduan untuk Pengendalian Ralat Berkesan dalam Go. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!