Class.forName() vs Class.forName().newInstance()
Apabila bekerja dengan refleksi Java, dua kaedah sering digunakan main: Class.forName() dan Class.forName().newInstance(). Untuk memahami perbezaan mereka, mari kita gunakan contoh:
Kelas Demo:
package test; public class Demo { public Demo() { System.out.println("Hi!"); } public static void main(String[] args) throws Exception { Class clazz = Class.forName("test.Demo"); Demo demo = (Demo) clazz.newInstance(); } }
Class.forName()
Menurut dokumentasinya, Class.forName(String) mendapatkan semula objek Kelas yang dikaitkan dengan kelas atau antara muka dengan nama yang ditentukan. Dalam contoh kami, ini diterjemahkan kepada test.Demo.class yang disimpan dalam pembolehubah clazz.
Class.forName().newInstance()
clazz.newInstance() menjadikan kelas yang diwakili oleh objek Kelas. Tanpa sebarang hujah, ia bersamaan dengan Demo() baharu dan mengembalikan tika Demo baharu.
Output:
Melaksanakan cetakan kelas Demo ini:
Hi!Aplikasi Praktikal
Pemandu JDBC memanfaatkan ciri ini untuk memuatkan pemacu yang sesuai pada masa jalan berdasarkan pangkalan data sasaran. Begitu juga, bekas EJB dan Servlet menggunakan pemuatan dinamik untuk memulakan komponen tanpa pengetahuan awal.
Permulaan Pemacu JDBC
Pemacu JDBC sering menggunakan blok permulaan statik untuk mendaftarkan diri mereka dengan DriverManager semasa permulaan kelas. Ini bermakna Class.forName(String) nampaknya boleh "membuat" contoh pemacu JDBC, tetapi ia hanyalah hasil sampingan daripada pelaksanaan pemandu.
Peningkatan JDBC 4.0
Dengan JDBC 4.0 dan Java 7, pemuatan automatik telah diperkenalkan, menjadikan penggunaan Class.forName() secara eksplisit tidak diperlukan dalam kebanyakan kes. Pembangun boleh merujuk kepada sumber "Peningkatan JDBC 4.0 dalam Java SE 6" untuk butiran lanjut.
Atas ialah kandungan terperinci Apakah perbezaan antara `Class.forName()` dan `Class.forName().newInstance()` dalam pantulan Java?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!