


Bagaimana untuk Melaksanakan Tamat Masa dengan Betul dalam Go Goroutines dengan Saluran?
Menggunakan Tamat Masa dengan Saluran dalam Go
Gorutin dan saluran menyediakan mekanisme yang berkuasa untuk pengaturcaraan serentak dalam Go. Walau bagaimanapun, pengendalian tamat masa dalam gorouti boleh menjadi rumit.
Dalam senario di mana anda ingin menyemak kebolehcapaian senarai URL menggunakan gorout dan tamat masa, mungkin terdapat situasi di mana tamat masa tidak dapat dilaksanakan walaupun jika sesetengah URL tidak dapat dicapai.
Mari kita analisa kod yang disediakan:
func check(u string) bool { time.Sleep(4 * time.Second) return true } func IsReachable(urls []string) bool { ch := make(chan bool, 1) for _, url := range urls { go func(u string) { select { case ch <- check(u): case <-time.After(time.Second): ch <- false } }(url) } return <-ch }
Isunya terletak dalam fungsi semak. Apabila anda menggunakan masa.Tidur dalam goroutine, ia menjeda goroutine semasa, yang dalam kes ini ialah goroutine yang menjalankan fungsi semakan. Semasa fungsi semak dijeda, penyataan pilih dalam goroutine luar masih akan cuba dijalankan.
Dalam kes ini, kedua-dua cabang penyataan pilih (menyemak keputusan atau tamat masa) akan dapat dijalankan selepas 4 saat apabila cek kembali. Walau bagaimanapun, memandangkan kedua-dua cawangan boleh dijalankan, masa jalan boleh memilih untuk melaksanakan salah satu, yang boleh menyebabkan sentiasa kembali benar.
Untuk menyelesaikannya, anda perlu mencipta goroutine baharu untuk setiap fungsi semakan, seperti yang ditunjukkan dalam kod yang diperbetulkan di bawah:
func check(u string, checked chan<- bool) { time.Sleep(4 * time.Second) checked <- true } func IsReachable(urls []string) bool { ch := make(chan bool, 1) for _, url := range urls { go func(u string) { checked := make(chan bool) go check(u, checked) select { case ret := <-checked: ch <- ret case <-time.After(time.Second): ch <- false } }(url) } return <-ch }
Dalam kes ini, fungsi semakan dilaksanakan dalam goroutine yang berasingan, memastikan ia tidak menjeda goroutine luar dan tamat masa boleh dilaksanakan dengan betul.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana untuk Melaksanakan Tamat Masa dengan Betul dalam Go Goroutines dengan Saluran?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
