Penilaian Litar Pintas dalam C : Adakah Ia Boleh Dipercayai seperti Java?
Di Java, penilaian litar pintas adalah ciri penting yang membolehkan pelaksanaan ungkapan bersyarat yang cekap. Dengan menggunakan operator &&, Java menjamin bahawa jika operan kiri dinilai kepada palsu, operan kanan tidak akan dinilai, mengoptimumkan prestasi.
Walau bagaimanapun, dalam C , kebolehpercayaan penilaian litar pintas untuk jenis tersuai ialah kurang pasti. Walaupun jenis terbina dalam seperti integer dan penunjuk menikmati gelagat litar pintas yang dijamin, menentukan jenis tersuai dan melebihkan && dan || pengendali boleh menjejaskan tingkah laku ini.
Untuk menggambarkan ini, pertimbangkan contoh C berikut:
class MyClass { public: MyClass() : value(0) {} int value; bool operator&&(MyClass& other) { cout << "Custom && operator called" << endl; return value && other.value; } }; int main() { MyClass a; if (a == 0 && a.fun()) { cout << "Execution reached the right-hand side of the condition" << endl; } return 0; }
Dalam contoh ini, kami telah melebihkan operator && untuk kelas MyClass yang ditentukan pengguna. Apabila melaksanakan pernyataan if, walaupun operan kiri menilai kepada false (a == 0 adalah palsu), operan kanan masih dinilai, yang tidak dijangka dan berpotensi tidak diingini.
Oleh itu, sementara C menjamin penilaian litar pintas untuk jenis terbina dalam, adalah penting untuk berhati-hati apabila menentukan jenis tersuai dan pengendali logik yang berlebihan. Melebihkan pengendali ini boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak dijangka dan menjejaskan kebolehpercayaan penilaian litar pintas.
Atas ialah kandungan terperinci Penilaian Litar Pintas dalam C : Adakah Ia Boleh Dipercayai untuk Jenis Tersuai seperti di Jawa?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!