Adakah instanceof Benar-benar Lambat? Penanda Aras Prestasi di Java 1.8

Kesan Prestasi Menggunakan instanceof dalam Java

Walaupun pengkritiknya dalam reka bentuk berorientasikan objek, pengendali instanceof kekal sebagai pilihan reka bentuk biasa dalam aplikasi . Walaupun prestasinya masih menjadi kebimbangan, kesannya sering diperdebatkan. Untuk menjelaskan topik ini, analisis penanda aras menyeluruh telah dijalankan.

Pelaksanaan Penanda Aras

Program penanda aras telah dibuat untuk menilai prestasi empat pelaksanaan berbeza:

• contoh pelaksanaan (sebagai rujukan)
• Berorientasikan objek (kelas abstrak dengan kaedah ganti)
• Pelaksanaan jenis tersuai
• getClass() == _.class pelaksanaan

Keputusan

Selepas 10,000 lelaran dengan 10 garpu, purata masa berikut adalah direkodkan:

Operation	Runtime in nanoseconds per operation	Relative to instanceof
INSTANCEOF	39,598	100.00%
GETCLASS	39,687	100.22%
TYPE	46,295	116.91%
OO	48,078	121.42%

Analisis

• instanceof dan getClass() mempunyai perbezaan prestasi yang boleh diabaikan, menunjukkan bahawa instanceof tidak menimbulkan yang ketara overhead.
• Menggunakan ID jenis tersuai menghasilkan penalti prestasi sederhana berbanding instanceof.
• Pendekatan berorientasikan objek adalah yang paling perlahan, walaupun perbezaannya tidak besar.

Kesimpulan

Dalam Java 1.8, pengendali instanceof ialah pilihan terpantas untuk semakan jenis. Ia lebih pantas sedikit daripada getClass() dan jauh lebih pantas daripada ID jenis tersuai atau pendekatan berorientasikan objek. Memandangkan kesan prestasinya yang minimum, instanceof kekal sebagai pilihan yang berdaya maju untuk semakan jenis dalam senario kritikal prestasi.

Atas ialah kandungan terperinci Adakah instanceof Benar-benar Lambat? Penanda Aras Prestasi di Java 1.8. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!