


Docker Compose Timeout dengan UnixHTTPConnectionPool: Apakah Puncanya dan Bagaimana untuk Membetulkannya?
Tamat Masa Karang Docker dengan UnixHTTPConnectionPool: Penyelesaian Masalah dan Penyelesaian
Dalam bidang orkestrasi kontena, docker-compose adalah alat yang sangat diperlukan untuk membawa naikkan berbilang bekas Docker secara serentak. Walau bagaimanapun, kadangkala, pengguna menghadapi ralat yang membingungkan yang menghalang proses: UnixHTTPConnectionPool tamat masa membaca.
Dalam siaran terbaharu, seorang jurutera perisian menghadapi isu ini dalam persekitaran ujian Jenkins dengan pelbagai (20 ) ujian yang melibatkan sejumlah besar perkhidmatan (14 ). Sekejap-sekejap, ralat berikut muncul:
ERROR: for testdb-data UnixHTTPConnectionPool(host='localhost', port=None): Read timed out. (read timeout=60) An HTTP request took too long to complete.
Selepas penyelesaian masalah yang menyeluruh, punca ralat ini masih sukar difahami. Hipotesis yang mungkin adalah perkaitan dengan penggunaan sepenuhnya sumber ejen, tetapi bukti konkrit kekurangan.
Walau bagaimanapun, dua penyelesaian yang berpotensi telah muncul sebagai penyelesaian sementara:
- Memulakan semula perkhidmatan Docker: Dengan melaksanakan sudo systemctl restart docker, pengguna berpotensi menyelesaikan masalah isu.
- Menetapkan pembolehubah persekitaran: Menetapkan tamat masa yang sesuai kepada DOCKER_CLIENT_TIMEOUT dan COMPOSE_HTTP_TIMEOUT boleh memberikan beberapa pengurangan. Tetapan munasabah untuk kedua-dua pembolehubah ialah 120, yang memanjangkan tamat masa sambungan lalai selama 60 saat.
Isu ini bukan unik kepada persekitaran yang diterangkan, kerana isu berkaitan telah dilaporkan dalam Docker Compose GitHub repositori:
- https://github.com/docker/compose/issues/3927
- https://github.com/ docker/compose/issues/4486
- https://github.com/docker/compose/issues/3834
Sementara penyelesaian kekal masih ditunggu, menggunakan penyelesaian yang disebutkan di atas boleh memberikan sedikit masa sehingga penyelesaian muktamad tersedia.
Atas ialah kandungan terperinci Docker Compose Timeout dengan UnixHTTPConnectionPool: Apakah Puncanya dan Bagaimana untuk Membetulkannya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
