Pelbagai pengguna C yang mempelajari C lebih suka untuk terus menggunakan keluarga fungsi printf / scanf walaupun semasa mengekod dalam C, kerana antara muka yang boleh diakses dan keupayaan penyetempatan. Walau bagaimanapun, kebimbangan prestasi mungkin timbul apabila membandingkannya dengan ifstream C. Terutamanya, fscanf diperhatikan secara konsisten mengatasi prestasi ifstream.
Untuk meningkatkan prestasi IOStreams, pertimbangkan teknik berikut:
Meningkatkan saiz penimbal mengurangkan hit HDD dan panggilan sistem, sekali gus meningkatkan prestasi. Tetapkan penimbal dengan mengakses pelaksanaan streambuf menggunakan pubsetbuf().
char Buffer[N]; std::ifstream file("file.txt"); file.rdbuf()->pubsetbuf(Buffer, N);
Locale boleh memberi kesan kepada prestasi disebabkan penukaran aksara dan panggilan sistem yang kompleks. Pilih tempat C lalai, yang dioptimumkan untuk penukaran minimum dan keseragaman merentas mesin, untuk mengelakkan overhed ini.
Parameter ini tidak menunjukkan peningkatan prestasi yang ketara dalam ujian kami .
Tanda aras kami menggunakan program ujian mudah mendedahkan hasil yang berbeza-beza merentas platform dan penyusun yang berbeza. Hasilnya menunjukkan bahawa prestasi IOStreams bergantung kepada pelaksanaan.
Berikut ialah penemuan daripada pelbagai penanda aras:
g 4.7.2-2ubuntu1, -O3, Ubuntu 11.10 x86_64
g 4.4.5, -O3, Ubuntu Linux 10.10 x86_64
g i686-apple-darwin10-g -4.2.1 (GCC) 4.2.1, mac mini, ram 4GB
clang 3.8.0-2ubuntu4, Kubuntu 16.04 Linux 4.8-rc3
Keputusan ini menekankan kepentingan kualiti pelaksanaan dalam pengoptimuman prestasi IOStreams.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah C `ifstream` Sentiasa Lambat Daripada `fscanf`?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!