Keperluan POD yang menenangkan dalam C 11: Meneroka Rasionalnya
Piawaian C 11 memperkenalkan definisi yang disemak untuk jenis data lama biasa (POD) , yang telah menimbulkan beberapa persoalan mengenai pilihan reka bentuknya.
Sekatan terhadap Kawalan Akses Ahli Data
Pada mulanya, POD dikehendaki mempunyai ahli dengan kawalan akses yang sama, menghalang tahap capaian yang berbeza untuk ahli data. Jika sekatan ini ditarik balik, ia boleh membawa kepada tingkah laku yang tidak konsisten apabila cuba mengakses ahli daripada objek dengan tahap kebenaran yang berbeza-beza.
Larangan Bertindih Ahli Data
Satu lagi kejutan dalam definisinya ialah larangan kelas asas dengan jenis yang sama dengan ahli data pertama. Sekatan ini berpunca daripada keperluan untuk ahli pertama dan objek lengkap mempunyai alamat yang sama. Jika ia bertindih, menghantar alamat objek kepada jenis ahli pertamanya boleh membawa kepada kesamaran.
Penghadan pada Berbilang Kelas Ahli Data
Keperluan yang paling banyak hanya satu kelas asas mempunyai ahli data menyekat potensi kekaburan. Jika berbilang kelas asas mengandungi ahli data, piawaian perlu menentukan susunan peruntukan untuk ahli ini merentas kelas, yang akan memberi kesan kepada fleksibiliti pelaksanaan reka letak memori.
Rasional untuk Sekatan Ini
Sekatan ini memastikan kelas susun atur standard memenuhi kriteria tertentu, membenarkan pengoptimuman tertentu:
Kesimpulan
Takrifan POD yang disemak dalam C 11 menyediakan rangka kerja yang lebih fleksibel untuk kelas susun atur standard sambil melindungi kritikal pertimbangan yang berkaitan dengan susun atur memori objek dan akses ahli data. Sekatan ini memastikan ketekalan dan kebolehpercayaan gelagat POD, walaupun potensinya untuk pembinaan luar biasa seperti contoh yang diberikan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa C 11 Mengehadkan Definisi Jenis POD?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!