Mengapa C Tidak Membatalkan Penunjuk Secara Automatik Selepas `padam`?

Penuding Automatik Pembatalan Selepas Pemadaman

Pengabaikan pembatalan penunjuk automatik selepas pemadaman telah lama membingungkan pembangun. Walaupun mekanisme sedemikian boleh menghalang ranap dengan membatalkan penunjuk, ia juga menimbulkan kebimbangan mengenai prestasi dan keserasian dengan penunjuk const.

Kesan Prestasi

Salah satu sebab yang berpotensi untuk peninggalan ini ialah overhed prestasi arahan tambahan yang diperlukan untuk membatalkan penunjuk. Dalam aplikasi kritikal prestasi, ini boleh memberi kesan ketara pada kelajuan pelaksanaan.

Penunjuk Konst

Pertimbangan lain ialah kelakuan penunjuk const. Membatalkan penunjuk const akan memperkenalkan potensi kekaburan kerana penunjuk tidak boleh ditugaskan semula kepada nilai lain. Ini boleh membawa kepada kekeliruan dan tingkah laku yang tidak dijangka dengan kehadiran penunjuk const.

Perspektif Stroustrup

Pencipta C Bjarne Stroustrup telah menangani isu ini, dengan menyatakan bahawa piawaian ini secara jelas membenarkan pelaksanaan padam untuk membatalkan operan nilai. Bagaimanapun, beliau mendapati bahawa amalan ini tidak diterima pakai secara meluas oleh pelaksana.

Key Takeaway

Walaupun faedah pembatalan penunjuk automatik selepas pemadaman jelas, peninggalannya adalah berkemungkinan disebabkan oleh gabungan kebimbangan prestasi dan isu keserasian dengan petunjuk konst. Oleh itu, pembangun mesti membatalkan penunjuk secara eksplisit selepas memadamkan memori dinamik untuk mengelakkan ralat akses penunjuk tidak sah.

Atas ialah kandungan terperinci Mengapa C Tidak Membatalkan Penunjuk Secara Automatik Selepas `padam`?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!