Memahami StringBuilder: Alternatif kepada Rentetan Kekal Java
Walaupun kelas String Java menawarkan keupayaan yang mantap, pengenalan StringBuilder mungkin menimbulkan persoalan tentang keperluan untuk kelas string-centric yang lain. Mari kita mendalami perbezaan antara keduanya.
Mutability dan Performance
Tidak seperti String, yang tidak boleh diubah, StringBuilder membenarkan pengubahsuaian pada tatasusunan aksara dalamannya. Kebolehubahan ini memberikan kelebihan prestasi yang ketara apabila menambahkan berbilang elemen.
Pertimbangkan senario berikut:
String str = ""; for (int i = 0; i < 500; i ++) { str += i; }
Setiap lelaran mencipta objek String baharu, menghasilkan 500 peruntukan yang tidak diperlukan. Sebaliknya, menggunakan StringBuilder:
StringBuilder sb = new StringBuilder(); for (int i = 0; i < 500; i ++) { sb.append(i); }
mengubah suai tatasusunan aksara secara langsung, mengelakkan penciptaan objek baharu.
Penukaran StringBuilder Automatik
Dalam kes di mana berbilang penggabungan Rentetan dilakukan menggunakan operator ' ', pengkompil secara automatik menukar ungkapan kepada Penggabungan StringBuilder:
String d = a + b + c; // becomes String d = new StringBuilder(a).append(b).append(c).toString();
StringBuffer lwn. StringBuilder
Selain StringBuilder, Java menyediakan StringBuffer. Perbezaan utama terletak pada penyegerakan. StringBuffer mempunyai kaedah yang disegerakkan, manakala StringBuilder tidak. Untuk pembolehubah tempatan, pilih StringBuilder untuk kecekapan yang lebih baik. Walau bagaimanapun, jika berbilang benang terlibat, pertimbangkan untuk menggunakan StringBuffer untuk keselamatan benang.
Sumber untuk Penerokaan Selanjutnya
Untuk menyelidiki dengan lebih mendalam keupayaan StringBuilder:
Atas ialah kandungan terperinci Bilakah Anda Harus Menggunakan StringBuilder Daripada String di Java?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!