scanf() vs. cin: Manakah Lebih Cepat untuk Input C?

Perbandingan Kelajuan: scanf() vs. cin

Soalan:

Adakah ia benar bahawa menggunakan scanf() dalam program C adalah lebih pantas daripada menggunakan cin?

Jawapan:

Ya, scanf() sememangnya lebih pantas daripada cin dalam C , seperti yang ditunjukkan oleh hasil penandaarasan.

Untuk menjalankan ujian, program mudah telah ditulis untuk membaca senarai besar nombor dan mengira nilai XOR mereka. Program ini telah dilaksanakan dengan kedua-dua stdio's scanf() dan iostream's cin and cout.

Keputusan:

Method	Execution Time
scanf()	6.4 seconds
cin and cout	24.3 seconds

Perbezaan kelajuan yang ketara ini disebabkan terutamanya oleh fungsi iostream ' overhed dalam mengekalkan penyegerakan dengan stdio C fungsi.

Mengoptimumkan Prestasi cin:

Walau bagaimanapun, dengan melumpuhkan penyegerakan dengan std::ios::sync_with_stdio(false), versi iostream boleh mencapai prestasi yang setanding:

Method	Execution Time
cin and cout (with sync_with_stdio(false))	5.5 seconds

Dengan pengoptimuman ini, iostream mengatasi prestasi scanf() dan menjadi kaedah terpantas.

Kesimpulan:

Walaupun scanf() sememangnya lebih pantas daripada cin, penggunaannya dalam program C biasanya tidak disyorkan kerana:

• Ia tidak selamat jenis, tidak seperti cin.
• Ia membawa kepada ketidakkonsistenan dalam gaya pengaturcaraan, mencampurkan kod gaya C dan gaya C.
• iostream menyediakan cara yang lebih moden dan cekap untuk operasi input dan output, terutamanya apabila dioptimumkan dengan melumpuhkan penyegerakan.

Atas ialah kandungan terperinci scanf() vs. cin: Manakah Lebih Cepat untuk Input C?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!