


Nilai vs. Penerima Penunjuk dalam Antara Muka Go: Bilakah Penetapan Antara Muka Gagal?
Memahami Kaedah Struktur Go dan Pelaksanaan Antara Muka
Dalam Go, kaedah yang memenuhi antara muka boleh dikategorikan kepada dua jenis: kaedah dengan penerima nilai dan kaedah dengan penerima penunjuk. Apabila melaksanakan antara muka, walau bagaimanapun, kebolehuntukan nilai kepada antara muka berbeza daripada panggilan kaedah struct langsung.
Pertimbangkan coretan kod yang disediakan:
type greeter interface { hello() goodbye() }
Antara muka penyambut mentakrifkan dua kaedah, hello dan selamat tinggal.
type tourGuide struct { name string }
Struktur TourGuide melaksanakan penyambut antara muka.
func (t tourGuide) hello() { fmt.Println("Hello", t.name) }
Kaedah hello mempunyai penerima nilai, yang membenarkan penggunaan kaedah langsung menggunakan pembolehubah jenis TourGuide.
func (t *tourGuide) goodbye() { fmt.Println("Goodbye", t.name) }
Kaedah selamat tinggal, sebaliknya, mempunyai penerima penunjuk, yang memerlukan pembolehubah penunjuk untuk digunakan.
Sekarang, mari kita periksa antara muka pelaksanaan:
var g2 greeter = t2 g2.hello() // Hello Smith g2.goodbye() // Goodbye Smith
Menetapkan pembolehubah penunjuk t2 jenis *tourGuide kepada nilai penerima penyambut jenis antara muka berjaya kerana penerima penuding membenarkan pemerolehan alamat nilai, yang kemudiannya digunakan sebagai penerima.
var g1 greeter = t1
Walau bagaimanapun, memberikan pembolehubah bukan penuding t1 jenis tourGuide kepada nilai penerima sebanyak penyambut jenis antara muka gagal. Ini kerana kaedah dengan penerima penunjuk memerlukan penerima penunjuk dan nilai itu sendiri tidak boleh digunakan secara langsung sebagai penunjuk.
Untuk meringkaskan, kaedah dengan penerima nilai boleh digunakan menggunakan sama ada nilai atau penunjuk, manakala kaedah dengan penerima penunjuk hanya boleh digunakan menggunakan penunjuk. Apabila melaksanakan antara muka dengan kaedah yang mempunyai penerima penunjuk, adalah penting untuk menggunakan penunjuk sebagai jenis asas.
Atas ialah kandungan terperinci Nilai vs. Penerima Penunjuk dalam Antara Muka Go: Bilakah Penetapan Antara Muka Gagal?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
