


Penciptaan Pelanggan Firestore dalam Enjin Apl Google: Pelanggan Tunggal atau Setiap Permintaan?
Penciptaan Pelanggan untuk Firestore dalam Enjin Apl Google: Tunggal atau Setiap Permintaan?
Corak untuk Penciptaan Pelanggan
Di Google App Engine, pengesyoran umum adalah untuk menggunakan semula firestore.Instance pelanggan untuk berbilang invokasi. Walau bagaimanapun, sama ada pelanggan tunggal atau pelanggan setiap permintaan adalah lebih sesuai bergantung pada versi App Engine khusus yang digunakan:
App Engine Standard dengan Go 1.11 Runtime:
Dengan masa jalan Go 1.11, sebarang konteks boleh digunakan untuk memulakan firestore.Client. Ini membenarkan penciptaan klien dalam fungsi main() atau mana-mana fungsi lain yang menggunakan konteks latar belakang. Panggilan API kemudiannya boleh dibuat dalam pengendali permintaan menggunakan konteks permintaan.
package main var client *firestore.Client func init() { var err error client, err = firestore.NewClient(context.Background()) // handle errors as needed } func handleRequest(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { doc := client.Collection("cities").Doc("Mountain View") doc.Set(r.Context(), someData) // rest of the handler logic }
Standard Enjin Aplikasi dengan Masa Jalanan Go Sebelum 1.11:
Dalam masa jalan Go yang lebih lama , Enjin Apl menguatkuasakan penggunaan konteks berskop kepada permintaan HTTP untuk semua tika perpustakaan pelanggan. Akibatnya, firestore baharu. Pelanggan perlu dibuat setiap permintaan:
func main() { // Setup server s := &server{db: NewFirestoreClient()} // Setup Router http.HandleFunc("/people", s.peopleHandler()) // Starts the server to receive requests appengine.Main() } func (s *server) peopleHandler() http.HandlerFunc { // pass context in this closure from main? return func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) { ctx := r.Context() // appengine.NewContext(r) but should it inherit from background somehow? s.person(ctx, 1) // ... } } func (s *server) person(ctx context.Context, id int) { // what context should this be? _, err := s.db.Client.Collection("people").Doc(uid).Set(ctx, p) // handle client results } func NewFirestoreClient() *Firestore { ctx := context.Background() client, err := firestore.NewClient(ctx, os.Getenv("GOOGLE_PROJECT_ID")) if err != nil { log.Fatal(err) } return &Firestore{ Client: client, } }
Dengan mengikut corak penciptaan klien yang sesuai berdasarkan versi Enjin Aplikasi, anda boleh mengoptimumkan prestasi dan penggunaan sumber aplikasi Firestore anda.
Atas ialah kandungan terperinci Penciptaan Pelanggan Firestore dalam Enjin Apl Google: Pelanggan Tunggal atau Setiap Permintaan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
