Apa yang Seterusnya dalam Ripple Vs SEC Saga?

Saga Ripple-SEC nampaknya masih belum selesai, tetapi kemungkinan penyelesaian atau pengurangan denda mungkin ada di atas meja, seperti yang dibincangkan oleh pakar undang-undang.

Pakar undang-undang sedang membincangkan kemungkinan penyelesaian atau pengurangan denda dalam kes Ripple-SEC, walaupun sifatnya berterusan.

Peguam Jeremy Hogan baru-baru ini mengemukakan satu perkara menarik tentang kes itu dalam perbualan dengan John Deaton dan James Murphy, khususnya mengenai potensi penyelesaian. Dia mempersoalkan sama ada Ripple akan membayar denda $125 juta yang dicadangkan oleh mahkamah peringkat perbicaraan. Hogan menekankan kejanggalan yang mungkin timbul jika Ripple membayar jumlah yang lebih kecil, terutamanya jika SEC menerima denda yang lebih rendah, kerana ini akan bercanggah dengan penghakiman awal mahkamah.

James Murphy, pakar undang-undang, bertindak balas terhadap perkara ini dengan mencadangkan bahawa Ripple mungkin mempunyai sedikit pengaruh dalam situasi ini. Beliau menyebut rayuan balas yang berterusan, yang mencabar keputusan mahkamah rendah bahawa penjualan XRP Ripple kepada pelabur institusi membentuk "kontrak pelaburan" di bawah undang-undang sekuriti.

Menurut Murphy, hujah ini kukuh dan boleh dibandingkan dengan kes Howey, di mana sebuah syarikat menjual oren kepada pemborong pada harga diskaun, dan pemborong tersebut kemudiannya menjual semula oren tersebut untuk mendapatkan keuntungan. Beliau berpendirian bahawa walaupun urus niaga ini melibatkan jumlah wang yang besar, ia masih hanya jualan komoditi dan bukan pelaburan dalam syarikat itu sendiri. Beliau mencadangkan bahawa Ripple boleh menggunakan analogi ini untuk mengurangkan denda, terutamanya memandangkan keputusan ringkasan mahkamah tidak memberi banyak perhatian kepada aspek ini.

Atas ialah kandungan terperinci Apa yang Seterusnya dalam Ripple Vs SEC Saga?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!