


Mengapakah Operasi Saluran Berantai dalam Penyata `pilih` Go Membawa kepada Kebuntuan?
Operasi Saluran Berantai dalam Kes Terpilih: Memahami Kebuntuan
In Go, fungsi fanIn mengagregatkan nilai daripada berbilang saluran input ke dalam satu output saluran, menyediakan satu bentuk pemultipleksan. Pernyataan pilih dalam fungsi fanIn menggunakan operasi tidak menyekat <- untuk membaca daripada berbilang saluran input secara serentak.
Walau bagaimanapun, jika pernyataan pilih diubah suai untuk memasukkan operasi saluran berantai, seperti:
select { case ch <- <-input1: case ch <- <-input2: }
kelakuan aneh boleh berlaku. Sesetengah nilai mungkin digugurkan, membawa kepada jalan buntu.
Untuk memahami sebab ini berlaku, adalah penting untuk diingat bahawa dalam pernyataan pilihan, hanya satu saluran operasi baca atau tulis tidak menyekat. Yang lain berkelakuan seolah-olah operator blok telah digunakan.
Dalam fungsi fanIn yang diubah suai, kes pertama membaca nilai daripada input1 dan cuba menulisnya ke ch dengan cara yang tidak menyekat. Ini boleh berjaya jika fungsi utama menggunakan nilai dengan segera. Walau bagaimanapun, terdapat kemungkinan kecil bahawa gelung fungsi utama mungkin tidak cukup pantas untuk melakukan ini.
Dalam lelaran gelung fanIn yang berikutnya, kes kedua mungkin akan dipilih, dan pada masa ini, goroutine kedua mungkin telah menulis nilai kepada ch. Walau bagaimanapun, jika fungsi utama belum lagi menggunakan nilai daripada lelaran sebelumnya, ia akan digugurkan.
Kitaran penurunan nilai ini akhirnya membawa kepada situasi di mana tiada lagi penulis, tetapi pembaca adalah masih menunggu nilai, mengakibatkan kebuntuan.
Versi kod yang diubah suai menunjukkan isu ini dengan lebih jelas: https://play.golang.org/p/lcM5OKx09Dj
Atas ialah kandungan terperinci Mengapakah Operasi Saluran Berantai dalam Penyata `pilih` Go Membawa kepada Kebuntuan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
