Bilakah Memanggil Pemusnah Secara Manual Boleh Diwajarkan?
Tanggapan bahawa memanggil pemusnah secara manual menunjukkan reka bentuk yang cacat sering ditegaskan. Walau bagaimanapun, ini menimbulkan persoalan: Adakah terdapat pengecualian kepada peraturan ini?
Contoh Balas: Kes Memerlukan Panggilan Pemusnah Manual
Memang, terdapat situasi di mana ia menjadi perlu untuk memanggil pemusnah secara eksplisit:
1. Deallocation Memori Terkawal:
Apabila peruntukan memori dan deallocation diuruskan secara bebas daripada pembinaan dan pemusnahan objek, panggilan pemusnah manual menjadi penting. Dalam kes sedemikian, pembinaan objek berlaku melalui peletakan baharu pada penimbal memori sedia ada, manakala pemusnahan berlaku melalui panggilan pemusnah yang jelas.
char buffer[sizeof(MyClass)]; { MyClass* p = new(buffer)MyClass; p->dosomething(); p->~MyClass(); }
2. Pembahagian Memori Khusus:
Contoh lain ialah penggunaan std::vector bagi std::allocator lalai. Di sini, elemen dibina semasa operasi push_back, tetapi peruntukan memori berlaku dalam ketulan yang mendahului pembinaan elemen. Oleh yang demikian, vector::erase mesti memusnahkan unsur-unsur tanpa perlu memusnahkan memori, terutamanya jika tolak_belakang akan berlaku.
Implikasi:
Memanggil pemusnah secara manual mungkin melanggar peraturan yang ketat. Prinsip OOP dengan mengaburkan garis antara objek dan pengurusan memori. Walau bagaimanapun, dalam pengaturcaraan peringkat rendah atau senario di mana peruntukan memori dan deallokasi dipisahkan, ia boleh menjadi sesuai.
Selain itu, sementara panggilan pemusnah manual rawak boleh menunjukkan isu reka bentuk, penggunaan setempatnya dalam kelas yang dibina khas boleh dianggap amalan yang baik.
Atas ialah kandungan terperinci Bilakah Memanggil Pemusnah Secara Manual sebagai Amalan Sah?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!