


Bagaimanakah Saya Boleh Melaksanakan Kaedah dengan Berkesan pada Antara Muka Go Tanpa Pewarisan Berbilang?
Mengapa Menggunakan Antara Muka dalam Go?
Antara Muka dalam Go mendayakan polimorfisme, membolehkan anda mencipta jenis generik yang boleh berfungsi dengan mana-mana jenis yang melaksanakan antara muka tersebut. Walau bagaimanapun, tidak seperti bahasa seperti Java atau C , Go tidak menyokong berbilang warisan. Ini menimbulkan persoalan tentang cara untuk mencapai corak reka bentuk tertentu, seperti menggunakan jenis yang "harus melaksanakan" dua antara muka, tanpa warisan.
Kes Penggunaan Anda
Untuk menyembunyikan jenis struct anda dan mewakili ia sebagai antara muka:
type Card interface { GetFace() string GetSuit() string }
Anda juga ingin menentukan kaedah String() untuk antara muka Kad anda, tetapi ini memberikan cabaran kerana anda tidak boleh menghantar antara muka kepada pelaksanaan kaedah String().
Pendekatan Alternatif
Daripada menggunakan anti-corak untuk menyembunyikan struct anda dan hanya mengeksport antara muka, pertimbangkan pendekatan berikut:
Eksport Penunjuk ke Struktur
Sembunyikan medan struct anda untuk mengelakkan pengubahsuaian luaran, tetapi eksport penuding kepadanya:
type Card struct { // ... struct fields here } func NewCard(...) *Card { // ... }
Laksanakan String() untuk Jenis Penunjuk
Tentukan kaedah String() untuk penuding kepada struct Kad anda:
func (c *Card) String() string { // ... }
Pendekatan ini membolehkan anda:
- Menyembunyikan butiran struktur sambil mendedahkan antara muka.
- Pastikan antara muka dipisahkan daripada pelaksanaan tertentu.
- Sediakan perwakilan String() untuk pelanggan yang menggunakan antara muka.
Kesimpulan
Walaupun corak "penyorok antara muka" mungkin kelihatan menarik, ia boleh menyebabkan pengkapsulan yang lemah, dokumentasi yang menyakitkan dan memperkenalkan kerumitan yang tidak perlu. Pendekatan yang disyorkan untuk mengeksport penunjuk ke struct dan melaksanakan kaedah String() pada jenis penunjuk memberikan penyelesaian yang lebih bersih dan berkesan.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Melaksanakan Kaedah dengan Berkesan pada Antara Muka Go Tanpa Pewarisan Berbilang?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas

Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
