Adakah `time.Sleep` Benar-benar Menyekat Goroutine?
Adakah masa.Sleep Block Goroutines?
Dalam Go, salah tanggapan biasa ialah masa itu.Sleep menghalang goroutine, yang membawa kepada kebimbangan tentang berlebihan penciptaan benang.
Memahami Go Penjadual
Go menggunakan Penjadual Berbilang Pengeluar, Pengguna Tunggal (MPG), di mana bilangan rangkaian terhad yang dipanggil M berkongsi kerja daripada baris gilir yang diservis oleh Ps (goroutin pekerja). Apabila M melahu, ia mengambil kerja dari baris gilir dan melaksanakannya.
Adakah masa.Sleep Really Block Goroutines?
Ya, time.Sleep block goroutines dalam erti kata bahawa ia menghalang pelaksanaan selanjutnya goroutine semasa semasa tidur tempoh.
Mengapa Penciptaan Benang Terhad Apabila Menggunakan masa.Tidur?
Walaupun sifat masa yang menyekat.Tidur, penjadual Go mungkin tidak menghasilkan urutan baharu disebabkan dua sebab:
- Pengoptimuman: Penjadual boleh mengesan bahawa goroutine tidak melakukan apa-apa kerja semasa tempoh tidur dan tidak memerlukan M yang aktif.
- Kekangan Sumber: Anda mungkin tidak dapat membuat rangkaian tambahan kerana had yang dikenakan oleh sistem pengendalian atau persekitaran masa jalan.
Perbezaan dalam Penciptaan Benang Antara Contoh
Contoh pertama anda, di mana goroutine tidur untuk masa yang lama, menggunakan bilangan benang tetap kerana penjadual boleh menentukan bahawa tiada pemprosesan tambahan diperlukan semasa tempoh tidur. Sebaliknya, contoh kedua anda, yang melibatkan operasi IO serentak, memerlukan lebih banyak urutan kerana setiap goroutine secara aktif melaksanakan tugas IO.
Bila Perlu Bimbang Tentang Penciptaan Benang
Secara amnya, Penjadual Go mengendalikan penciptaan benang dengan cekap. Walau bagaimanapun, dalam kes yang jarang berlaku, seperti apabila anda sengaja mencipta bilangan goroutin yang berlebihan yang menghabiskan sebahagian besar masanya untuk menyekat operasi I/O, anda mungkin menghadapi masalah dengan penciptaan benang yang berlebihan.
Atas ialah kandungan terperinci Adakah `time.Sleep` Benar-benar Menyekat Goroutine?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
