utf8_general_ci lwn. utf8_unicode_ci: Pengumpulan MySQL Mana Yang Harus Saya Pilih untuk Data Unikod?

Memahami Perbezaan Antara utf8_general_ci dan utf8_unicode_ci

Apabila mereka bentuk pangkalan data MySQL, pilihan pengumpulan data Unicode adalah penting. Antara pilihan yang tersedia, utf8_general_ci dan utf8_unicode_ci menonjol sebagai pilihan popular. Walau bagaimanapun, memahami perbezaan mereka adalah penting untuk membuat keputusan termaklum.

utf8_general_ci: Pengumpulan Cacat

utf8_general_ci, walaupun penggunaannya meluas, adalah pengumpulan yang cacat untuk data Unicode . Ia menggunakan set transformasi yang dipermudahkan, termasuk penormalan, penyingkiran gabungan aksara dan penukaran huruf besar. Malangnya, pendekatan ini gagal mengambil kira kerumitan sarung Unicode, yang membawa kepada keputusan yang salah. Sebagai contoh, ia menggabungkan huruf kecil "ß" dengan "ss", dan salah tafsir huruf besar "ß" sebagai "SS."

utf8_unicode_ci: Pengumpulan Unikod Standard

Berbeza dengan utf8_general_ci, utf8_unicode_ci menggunakan Algoritma Pengumpulan Unikod (UCA). UCA direka khusus untuk data Unicode, menyediakan pengisihan yang tepat dan komprehensif. Ia menyokong pengembangan huruf, pengikat dan ciri khusus Unikod yang lain. Akibatnya, utf8_unicode_ci dengan betul mengendalikan aksara seperti ß Jerman (yang diisih berhampiran "ss") dan ligatur Latin Œ (diisih berhampiran "OE").

Kelebihan utf8_unicode_ci

Di luar ketepatannya, utf8_unicode_ci menawarkan beberapa kelebihan berbanding utf8_general_ci:

• Ketepatan Dipertingkat: UCA memastikan pengisihan yang betul untuk pelbagai skrip, termasuk aksara Cyrillic dan aksara bukan Latin yang lain.
• Sokongan Pengembangan: utf8_unicode_ci dengan lancar menggabungkan pengembangan huruf dan pengikat, menyediakan pengisihan tepat untuk aksara kompleks.
• Keserasian Merentas Bahasa: utf8_unicode_ci sangat sesuai untuk pangkalan data yang mengendalikan data dalam berbilang bahasa, memastikan pengisihan yang konsisten merentas aksara yang berbeza set.

Pertimbangan

Walaupun utf8_unicode_ci secara amnya unggul, ia disertakan dengan overhed prestasi yang sedikit. Algoritma pengumpulannya yang lebih kompleks boleh menghasilkan masa pelaksanaan pertanyaan yang lebih perlahan berbanding dengan utf8_general_ci. Walau bagaimanapun, faedah ketepatan biasanya mengatasi pertukaran prestasi ini.

Kesimpulan

Apabila ia datang untuk memilih pengumpulan data Unicode, utf8_unicode_ci ialah pemenang yang jelas. Pematuhannya kepada piawaian UCA memastikan pengisihan yang tepat dan konsisten, menjadikannya alat penting untuk pangkalan data yang mengendalikan data Unicode. Walaupun utf8_general_ci mungkin menarik kerana prestasinya yang lebih pantas sedikit, algoritma penyusunannya yang cacat menjadikannya pilihan yang buruk untuk pengurusan data Unicode.

Atas ialah kandungan terperinci utf8_general_ci lwn. utf8_unicode_ci: Pengumpulan MySQL Mana Yang Harus Saya Pilih untuk Data Unikod?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!