


Bagaimana Pengkompil Go Mengendalikan Fungsi Inlining, dan Bagaimana Saya Boleh Mempengaruhinya?
Pengoptimuman Sebaris dalam Go
Tidak seperti bahasa tertentu, Go tidak membenarkan sebaris fungsi eksplisit. Sebaliknya, pengkompil secara dinamik menilai fungsi untuk kemungkinan inlining. Mekanisme ini dibantu oleh pilihan nyahpepijat yang membolehkan pengguna memerhatikan potensi senario sebaris. Walau bagaimanapun, logik yang tepat di sebalik keputusan sebaris pengkompil Go sebahagian besarnya masih tidak didokumenkan.
Pertimbangkan kod berikut, di mana gelung menyulitkan data secara berulang menggunakan fungsi Sulit:
func Encrypt(password []byte) ([]byte, error) { return bcrypt.GenerateFromPassword(password, 13) } for id, data := range someDataSet { newPassword, _ := Encrypt([]byte("generatedSomething")) data["password"] = newPassword someSaveCall(id, data) }
Untuk menyelaraskan dengan berkesan Fungsi penyulitan, pertimbangan berikut hendaklah dibuat:
- Sehingga prestasi menjadi isu, pengoptimuman sebaris tidak diperlukan. Fungsi sebaris dan tidak sebaris akan menghasilkan output yang sama.
- Apabila prestasi kritikal, elakkan fungsi berasingan. Sebaliknya, masukkan secara langsung badan fungsi tanpa menentukan ia secara bebas.
- Ubah suai bendera nyahpepijat 'l' untuk kawalan tambahan. Bendera ini melaraskan keagresifan proses sebaris. Rujuk fail inl.go dalam $GOROOT/src/cmd/compile/internal/inline/ untuk peraturan dan garis panduan.
- Dayakan output diagnostik menggunakan bendera 'm'. Ini menyediakan cerapan tentang panggilan yang diselaraskan atau dikecualikan. Nilai 'm' yang lebih tinggi boleh membantu dalam penyahpepijatan tetapi tidak dijamin akan berterusan dalam versi Go masa hadapan.
- Rujuk catatan blog Dave Cheney (2014): "Lima perkara yang menjadikan Go pantas" untuk maklumat lanjut tentang sebaris.
- Ikuti perbincangan dalam isu GitHub #17566 untuk perbincangan berterusan berkaitan penambahbaikan sebaris dalam Go.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana Pengkompil Go Mengendalikan Fungsi Inlining, dan Bagaimana Saya Boleh Mempengaruhinya?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Golangisidealforbuildingscalablesystemsduetoitseficiencyandcurrency, whilepythonexcelsinquickscriptinganddataanalysisduetoitssimplicityandvastecosystem.golang'sdesignencouragescouragescouragescouragescourageSlean, readablecodeanditsouragescouragescourscean,
