


Bagaimana Saya Boleh Semak dengan Cekap sama ada big.Int ialah 0 atau 1 dalam Go?
Menguji untuk 0 dalam besar.Int
Apabila bekerja dengan big.Ints, ada kalanya anda perlu menguji nilai 0. Kaedah standard untuk ini adalah untuk membandingkan besar.Int dengan sifar menggunakan Cmp(sifar) == 0. Walau bagaimanapun, ini boleh menjadi operasi yang perlahan, terutamanya jika anda mencari cara yang cepat dan cekap untuk menguji 0.
Nasib baik, terdapat kaedah yang lebih pantas. Satu cara ialah menggunakan fungsi Int.Bits(), yang mengembalikan sekeping bait yang mewakili bait mentah bagi perwakilan big.Int. Dalam kes 0, kepingan akan kosong. Dengan menyemak panjang hirisan, anda boleh dengan cepat menentukan sama ada besar.Int ialah 0.
import "math/big" func isZero(i *big.Int) bool { return len(i.Bits()) == 0 }
Sebagai alternatif, anda boleh menggunakan fungsi Int.BitLen(), yang mengembalikan panjang bit besar .Int. Untuk 0, panjang bit ialah 0.
import "math/big" func isZero(i *big.Int) bool { return i.BitLen() == 0 }
Kaedah ini jauh lebih pantas daripada membandingkan big.Int dengan sifar menggunakan Cmp(). Penanda aras menunjukkan bahawa mereka lebih 20 kali lebih pantas dalam kes ujian untuk 0 dan 10 kali lebih cepat untuk ujian untuk 1.
Ujian untuk 1 dalam besar.Int
Menggunakan pendekatan yang serupa, anda juga boleh mencipta fungsi untuk menguji nilai 1 dalam big.Int. Fungsi ini akan menyemak sama ada kepingan yang dikembalikan oleh Int.Bits() mempunyai panjang 1 dan satu-satunya elemen ialah 1. Selain itu, ia akan menyemak sama ada tanda besar.Int adalah positif.
import "math/big" func isOne(i *big.Int) bool { bits := i.Bits() return len(bits) == 1 && bits[0] == 1 && i.Sign() > 0 }
Kaedah ini juga jauh lebih pantas daripada membandingkan besar.Int dengan besar.Int mewakili 1 menggunakan Cmp(). Penanda aras menunjukkan bahawa ia lebih 10 kali lebih pantas.
Dengan menggunakan kaedah yang lebih pantas ini untuk menguji sama ada besar.Int ialah 0 atau 1, anda boleh meningkatkan prestasi kod anda dengan ketara.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimana Saya Boleh Semak dengan Cekap sama ada big.Int ialah 0 atau 1 dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Pergi bahasa berfungsi dengan baik dalam membina sistem yang cekap dan berskala. Kelebihannya termasuk: 1. Prestasi Tinggi: Disusun ke dalam Kod Mesin, Kelajuan Berjalan Cepat; 2. Pengaturcaraan serentak: Memudahkan multitasking melalui goroutine dan saluran; 3. Kesederhanaan: sintaks ringkas, mengurangkan kos pembelajaran dan penyelenggaraan; 4. Cross-Platform: Menyokong kompilasi silang platform, penggunaan mudah.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

C lebih sesuai untuk senario di mana kawalan langsung sumber perkakasan dan pengoptimuman prestasi tinggi diperlukan, sementara Golang lebih sesuai untuk senario di mana pembangunan pesat dan pemprosesan konkurensi tinggi diperlukan. Kelebihan 1.C terletak pada ciri-ciri perkakasan dan keupayaan pengoptimuman yang tinggi, yang sesuai untuk keperluan berprestasi tinggi seperti pembangunan permainan. 2. Kelebihan Golang terletak pada sintaks ringkas dan sokongan konvensional semulajadi, yang sesuai untuk pembangunan perkhidmatan konvensional yang tinggi.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.
