


Mengapa Mencetak `bytes.Buffer` dalam Go Menghasilkan Output Berbeza Bergantung pada Sama ada Ia Penunjuk atau Bukan?
Gelagat Berbeza dalam Mencetak bait.Penimbal dalam Go
Dalam Go, gelagat mencetak nilai jenis bait.Penimbal berbeza bergantung pada sama ada nilai penuding atau bukan penuding.
Pertimbangkan kod berikut contoh:
buf := new(bytes.Buffer) buf.WriteString("Hello world") fmt.Println(buf)
Dalam kes ini, menggunakan operator * untuk membatalkan rujukan penuding penimbal menggunakan kaedah String() bagi bait.Jenis Penampan. Kaedah ini mengembalikan perwakilan rentetan kandungan penimbal, menyebabkan "Hello World" dicetak.
Sekarang, mari kita ubah suai kod seperti berikut:
var buf bytes.Buffer buf.WriteString("Hello world") fmt.Println(buf)
Tanpa menggunakan operator *, kami menghantar nilai bukan penunjuk jenis bait. Penampan. Tidak seperti contoh sebelumnya, pakej fmt tidak memanggil kaedah String() dalam kes ini. Sebaliknya, ia mencetak penimbal sebagai nilai struktur, menggunakan pemformatan lalai:
{[72 101 108 108 111 32 119 111 114 108 100] 0 [72 101 108 108 111 32 119 111 114 108 100 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0] 0}
Output ini mewakili struktur dalaman bait. Penampan, termasuk kepingan yang menyokong penimbal dan medan panjang dan kapasiti.
Perbezaan utama antara kedua-dua contoh ini terletak pada kaedah String(). Apabila mencetak nilai jenis *bytes.Buffer, pakej fmt menggunakan kaedah String() untuk mendapatkan perwakilan rentetan kandungan penimbal. Oleh kerana nilai bukan penuding jenis bait.Buffer tidak mempunyai kaedah ini, pemformatan struct lalai digunakan.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa Mencetak `bytes.Buffer` dalam Go Menghasilkan Output Berbeza Bergantung pada Sama ada Ia Penunjuk atau Bukan?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
