


Mengapa `reflect.Append` Reflection tidak mengubah suai Go Slice Asal?
Menambah pada Go Slice dengan Refleksi: Mendedahkan Isu Tersembunyi
Apabila menambahkan elemen baharu pada kepingan menggunakan pakej pantulan Go, tingkah laku yang tidak dijangka mungkin timbul di mana kepingan asal kekal tidak terjejas. Ini jelas dalam coretan kod berikut:
func appendToSlice(arrPtr interface{}) { valuePtr := reflect.ValueOf(arrPtr) value := valuePtr.Elem() value = reflect.Append(value, reflect.ValueOf(55)) fmt.Println(value.Len()) // prints 1 } func main() { arr := []int{} appendToSlice(&arr) fmt.Println(len(arr)) // prints 0 }
Walaupun menambahkan elemen pada nilai yang dihiris, kepingan asal mengekalkan panjang asalnya sifar. Percanggahan yang membingungkan ini memerlukan sedikit penjelasan.
Refleksi dan Operasi Slice
Refleksi membolehkan kami memeriksa dan memanipulasi struktur data pada masa jalan, termasuk kepingan. Fungsi reflect.Append, serupa dengan append, mengambil nilai hirisan dan elemen baharu dan mengembalikan nilai hirisan baharu yang mengandungi elemen yang dikemas kini. Walau bagaimanapun, operasi ini tidak mengubah suai rujukan hirisan asal.
Dalam kod yang disediakan, pernyataan reflect.Append memberikan pantulan baharu. Nilai kepada pembolehubah nilai, menggantikan rujukan asal kepada hirisan dengan berkesan. Semasa nilai itu sendiri dikemas kini, penuding arr asal kekal tidak berubah, oleh itu panjang hirisan arr yang tidak diubah dalam fungsi utama.
Mengemas kini Slice Asal
Kepada kemas kini kepingan asal, kita perlu menggunakan kaedah Value.Set. Kaedah ini menggantikan nilai pada indeks yang ditentukan dalam nilai yang dihiris dengan nilai baharu. Dalam kes kami, kami perlu menggantikan keseluruhan kepingan dengan nilai baharu yang dikembalikan oleh reflect.Lampirkan:
func appendToSlice(arrPtr interface{}) { valuePtr := reflect.ValueOf(arrPtr) value := valuePtr.Elem() value.Set(reflect.Append(value, reflect.ValueOf(55))) fmt.Println(value.Len()) // prints 1 }
Dengan pengubahsuaian ini, kepingan asal kini dikemas kini seperti yang ditunjukkan dalam output.
Kesimpulan
Melampirkan pada kepingan menggunakan pantulan memerlukan nuansa yang lebih sedikit daripada operasi tambah konvensional. Perkara utama ialah operasi pantulan berfungsi dengan salinan nilai dan untuk mengemas kini nilai asal, seseorang mesti menetapkannya secara eksplisit menggunakan kaedah Value.Set.
Atas ialah kandungan terperinci Mengapa `reflect.Append` Reflection tidak mengubah suai Go Slice Asal?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
