`file_get_contents(\'php://input\') lwn. $HTTP_RAW_POST_DATA: Mana yang Terbaik untuk Mengendalikan Badan Permintaan JSON dalam PHP?`

Menilai file_get_contents("php://input") dan $HTTP_RAW_POST_DATA untuk Badan Permintaan JSON

Dalam bidang pengaturcaraan web, menangkap badan permintaan JSON adalah penting. Dua kaedah biasa ialah file_get_contents("php://input") dan $HTTP_RAW_POST_DATA, tetapi yang manakah berkuasa?

Meneroka file_get_contents("php://input")

file_get_contents("php://input") menawarkan pintu masuk terus ke badan permintaan mentah. Ia cemerlang dalam senario di mana data JSON menjadi tumpuan utama, tanpa kerumitan data bentuk berbilang bahagian. Kelebihan yang wujud terletak pada kecekapan ingatannya, memerlukan kurang sumber sistem berbanding rakan sejawatannya, $HTTP_RAW_POST_DATA.

Memeriksa $HTTP_RAW_POST_DATA

$HTTP_RAW_POST_DATA, sebaliknya adalah pilihan yang kurang diutamakan kerana ia menimbulkan risiko ingatan keletihan. Selain itu, ia memerlukan pendayaan arahan post_data_reading dalam php.ini, yang boleh memperkenalkan kebimbangan keselamatan.

Memilih Jenis Permintaan yang Tepat untuk Data JSON

Apabila menggunakan XmlHTTPRequest dari sisi pelanggan, memilih jenis permintaan POST ialah pendekatan pilihan untuk menghantar data JSON. Ini sejajar dengan amalan biasa menggunakan POST untuk menyerahkan maklumat yang memerlukan pemprosesan sebelah pelayan, seperti manipulasi data JSON.

Kesimpulan

Kesimpulannya, untuk memproses JSON badan permintaan, file_get_contents("php://input") muncul sebagai pilihan unggul, menawarkan kecekapan dan kesederhanaan memori. Selain itu, menggunakan jenis permintaan POST semasa menggunakan data JSON ialah pendekatan yang disyorkan.

Atas ialah kandungan terperinci `file_get_contents(\'php://input\') lwn. $HTTP_RAW_POST_DATA: Mana yang Terbaik untuk Mengendalikan Badan Permintaan JSON dalam PHP?`. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!