


Bagaimanakah Saya Boleh Menghuraikan Data Prometheus dengan Cekap dalam Go?
Menghuraikan Data Prometheus
Mendapatkan metrik daripada Prometheus menggunakan permintaan HTTP GET hanyalah langkah pertama. Cabaran seterusnya terletak pada menghuraikan data dan mengekstrak komponennya. Artikel ini meneroka cara menghuraikan data Prometheus, memfokuskan pada pakej EBNF dan penyelesaian alternatif.
Menghuraikan dengan EBNF
Pakej EBNF (Extended Backus-Naur Form) dalam Go menawarkan cara untuk mentakrif dan menghuraikan tatabahasa. Walaupun ia boleh digunakan untuk menghuraikan data Prometheus, ia memerlukan usaha yang ketara dan kerja manual. Eksponen kaedah ini mesti membuat tatabahasa dengan teliti, menjangkakan semua kemungkinan variasi data untuk memastikan penghuraian yang tepat.
Memanfaatkan expfmt Prometheus
Daripada bergantung pada definisi tatabahasa yang kompleks, anda boleh mengambil kesempatan daripada pakej yang dibangunkan oleh pengarang Prometheus sendiri - expfmt. Pustaka Go ini mengkhusus dalam pengekodan dan penyahkodan Format Eksposisi Prometheus (berasaskan EBNF). Kemudahan penggunaannya dan fungsi luar biasa menjadikannya pilihan ideal untuk menghuraikan data Prometheus.
Contoh dengan expfmt
Pertimbangkan contoh Prometheus berikut data:
# HELP net_conntrack_dialer_conn_attempted_total # TYPE net_conntrack_dialer_conn_attempted_total untyped net_conntrack_dialer_conn_attempted_total{dialer_name="federate",instance="localhost:9090",job="prometheus"} 1 1608520832877
Kod Go berikut menunjukkan cara menghuraikan data ini menggunakan expfmt:
package main import ( "flag" "fmt" "log" "os" dto "github.com/prometheus/client_model/go" "github.com/prometheus/common/expfmt" ) func main() { f := flag.String("f", "", "set filepath") flag.Parse() mf, err := parseMF(*f) fatal(err) for k, v := range mf { fmt.Println("KEY: ", k) fmt.Println("VAL: ", v) } } func parseMF(path string) (map[string]*dto.MetricFamily, error) { reader, err := os.Open(path) if err != nil { return nil, err } var parser expfmt.TextParser mf, err := parser.TextToMetricFamilies(reader) if err != nil { return nil, err } return mf, nil } func fatal(err error) { if err != nil { log.Fatalln(err) } }
Menjalankan program ini menghasilkan output berikut:
KEY: net_conntrack_dialer_conn_attempted_total VAL: name:"net_conntrack_dialer_conn_attempted_total" type:UNTYPED metric:<label:<name:"dialer_name" value:"federate" > label:<name:"instance" value:"localhost:9090" > label:<name:"job" value:"prometheus" > untyped:<value:1 > timestamp_ms:1608520832877 >
Menyelesaikan Masalah Pemformatan
Pastikan data Prometheus mematuhi keperluan pemformatan yang betul. Setiap baris mesti diakhiri dengan aksara suapan baris 'n'. Penyimpangan daripada format ini, termasuk 'r' atau 'rn', akan mencetuskan ralat protokol.
Atas ialah kandungan terperinci Bagaimanakah Saya Boleh Menghuraikan Data Prometheus dengan Cekap dalam Go?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Golang lebih baik daripada Python dari segi prestasi dan skalabiliti. 1) Ciri-ciri jenis kompilasi Golang dan model konkurensi yang cekap menjadikannya berfungsi dengan baik dalam senario konvensional yang tinggi. 2) Python, sebagai bahasa yang ditafsirkan, melaksanakan perlahan -lahan, tetapi dapat mengoptimumkan prestasi melalui alat seperti Cython.

Golang lebih baik daripada C dalam kesesuaian, manakala C lebih baik daripada Golang dalam kelajuan mentah. 1) Golang mencapai kesesuaian yang cekap melalui goroutine dan saluran, yang sesuai untuk mengendalikan sejumlah besar tugas serentak. 2) C Melalui pengoptimuman pengkompil dan perpustakaan standard, ia menyediakan prestasi tinggi yang dekat dengan perkakasan, sesuai untuk aplikasi yang memerlukan pengoptimuman yang melampau.

GoisidealforbeginnersandSuekableforcloudandnetworkservicesduetoitssimplicity, kecekapan, danconcurrencyfeatures.1) installgofromtheofficialwebsiteandverifywith'goversion'.2)

Golang sesuai untuk pembangunan pesat dan senario serentak, dan C sesuai untuk senario di mana prestasi ekstrem dan kawalan peringkat rendah diperlukan. 1) Golang meningkatkan prestasi melalui pengumpulan sampah dan mekanisme konvensional, dan sesuai untuk pembangunan perkhidmatan web yang tinggi. 2) C mencapai prestasi muktamad melalui pengurusan memori manual dan pengoptimuman pengkompil, dan sesuai untuk pembangunan sistem tertanam.

Goimpactsdevelopmentpositivielythroughspeed, efficiency, andsimplicity.1) Speed: goCompilesquicklyandrunsefficiently, idealforlargeproject.2) Kecekapan: ITSComprehensivestandardlibraryraryrarexternaldependencies, enhingdevelyficiency.

Golang dan Python masing -masing mempunyai kelebihan mereka sendiri: Golang sesuai untuk prestasi tinggi dan pengaturcaraan serentak, sementara Python sesuai untuk sains data dan pembangunan web. Golang terkenal dengan model keserasiannya dan prestasi yang cekap, sementara Python terkenal dengan sintaks ringkas dan ekosistem perpustakaan yang kaya.

Perbezaan prestasi antara Golang dan C terutamanya ditunjukkan dalam pengurusan ingatan, pengoptimuman kompilasi dan kecekapan runtime. 1) Mekanisme pengumpulan sampah Golang adalah mudah tetapi boleh menjejaskan prestasi, 2) Pengurusan memori manual C dan pengoptimuman pengkompil lebih cekap dalam pengkomputeran rekursif.

Golang dan C masing-masing mempunyai kelebihan sendiri dalam pertandingan prestasi: 1) Golang sesuai untuk kesesuaian tinggi dan perkembangan pesat, dan 2) C menyediakan prestasi yang lebih tinggi dan kawalan halus. Pemilihan harus berdasarkan keperluan projek dan tumpukan teknologi pasukan.
