


Undian Panjang/Pendek AJAX lwn. WebSockets: Bilakah Saya Harus Pilih Yang Mana?
Membandingkan Undian Panjang/Pendek AJAX dengan HTML5 WebSockets: Bila Perlu Mengutamakan Setiap
Dalam membina aplikasi web masa nyata, memilih komunikasi yang sesuai kaedah adalah penting. Tinjauan panjang/pendek AJAX dan HTML5 WebSockets ialah dua pilihan popular, masing-masing mempunyai kekuatan dan kelemahan tersendiri. Artikel ini bertujuan untuk menjelaskan senario di mana satu mungkin lebih disukai daripada yang lain.
HTML5 WebSockets: The Superior Choice
HTML5 WebSockets telah muncul sebagai pilihan unggul untuk komunikasi masa nyata. Tidak seperti tinjauan panjang/pendek, yang bergantung pada permintaan HTTP dan tinjauan pelayan berterusan, WebSockets mewujudkan sambungan berterusan antara pelanggan dan pelayan, membolehkan pertukaran data dua arah dalam masa nyata.
WebSockets menawarkan beberapa kelebihan:
- Kecekapan: Sambungan berterusan menghapuskan overhed yang dikaitkan dengan berbilang HTTP permintaan.
- Latensi rendah: Pemindahan data berlaku sebaik sahaja tersedia, mengurangkan masa tindak balas.
- Komunikasi dua hala: Kedua-dua pelanggan dan pelayan boleh menghantar dan menerima data dalam masa nyata.
- Selamat: WebSockets menyokong HTTPS untuk penghantaran data yang selamat.
Tinjauan Panjang/Pendek AJAX: Pendekatan Lapuk
Tinjauan panjang/pendek AJAX ialah mekanisme lapuk untuk nyata- komunikasi masa. Ia melibatkan menghantar berbilang permintaan AJAX secara berturut-turut, dengan harapan dapat menangkap sebarang kemas kini pelayan. Pendekatan ini tidak cekap dan tidak boleh dipercayai, membawa kepada beban pelayan yang berlebihan dan kemungkinan kelewatan.
Senario untuk Menggunakan AJAX Long/Short Polling
Walaupun kelemahannya, AJAX long/ pengundian pendek mungkin masih sesuai secara khusus senario:
- Keserasian penyemak imbas: Sesetengah penyemak imbas lama mungkin tidak menyokong WebSockets (cth., IE 10 dan ke bawah).
- Interaksi mudah: Jika fungsi masa nyata terhad kepada kemas kini sekali-sekala, seperti memaparkan pemberitahuan, AJAX mungkin memadai.
- Had proksi: Dalam persekitaran rangkaian tertentu, WebSockets mungkin tidak berfungsi dengan betul disebabkan oleh sekatan proksi.
Kesimpulan
Untuk kebanyakan senario komunikasi masa nyata, HTML5 WebSockets menawarkan kelebihan ketara berbanding AJAX pengundian panjang/pendek. Kecekapan tinggi, kependaman rendah dan komunikasi dua arah menjadikannya pilihan ideal untuk membina aplikasi web yang responsif dan menarik. Walau bagaimanapun, dalam situasi terhad di mana keserasian penyemak imbas, kesederhanaan atau isu proksi timbul, tinjauan panjang/pendek AJAX mungkin masih menjadi pilihan yang berdaya maju.
Atas ialah kandungan terperinci Undian Panjang/Pendek AJAX lwn. WebSockets: Bilakah Saya Harus Pilih Yang Mana?. Untuk maklumat lanjut, sila ikut artikel berkaitan lain di laman web China PHP!

Alat AI Hot

Undresser.AI Undress
Apl berkuasa AI untuk mencipta foto bogel yang realistik

AI Clothes Remover
Alat AI dalam talian untuk mengeluarkan pakaian daripada foto.

Undress AI Tool
Gambar buka pakaian secara percuma

Clothoff.io
Penyingkiran pakaian AI

Video Face Swap
Tukar muka dalam mana-mana video dengan mudah menggunakan alat tukar muka AI percuma kami!

Artikel Panas

Alat panas

Notepad++7.3.1
Editor kod yang mudah digunakan dan percuma

SublimeText3 versi Cina
Versi Cina, sangat mudah digunakan

Hantar Studio 13.0.1
Persekitaran pembangunan bersepadu PHP yang berkuasa

Dreamweaver CS6
Alat pembangunan web visual

SublimeText3 versi Mac
Perisian penyuntingan kod peringkat Tuhan (SublimeText3)

Topik panas











Enjin JavaScript yang berbeza mempunyai kesan yang berbeza apabila menguraikan dan melaksanakan kod JavaScript, kerana prinsip pelaksanaan dan strategi pengoptimuman setiap enjin berbeza. 1. Analisis leksikal: Menukar kod sumber ke dalam unit leksikal. 2. Analisis Tatabahasa: Menjana pokok sintaks abstrak. 3. Pengoptimuman dan Penyusunan: Menjana kod mesin melalui pengkompil JIT. 4. Jalankan: Jalankan kod mesin. Enjin V8 mengoptimumkan melalui kompilasi segera dan kelas tersembunyi, Spidermonkey menggunakan sistem kesimpulan jenis, menghasilkan prestasi prestasi yang berbeza pada kod yang sama.

Python lebih sesuai untuk pemula, dengan lengkung pembelajaran yang lancar dan sintaks ringkas; JavaScript sesuai untuk pembangunan front-end, dengan lengkung pembelajaran yang curam dan sintaks yang fleksibel. 1. Sintaks Python adalah intuitif dan sesuai untuk sains data dan pembangunan back-end. 2. JavaScript adalah fleksibel dan digunakan secara meluas dalam pengaturcaraan depan dan pelayan.

Peralihan dari C/C ke JavaScript memerlukan menyesuaikan diri dengan menaip dinamik, pengumpulan sampah dan pengaturcaraan asynchronous. 1) C/C adalah bahasa yang ditaip secara statik yang memerlukan pengurusan memori manual, manakala JavaScript ditaip secara dinamik dan pengumpulan sampah diproses secara automatik. 2) C/C perlu dikumpulkan ke dalam kod mesin, manakala JavaScript adalah bahasa yang ditafsirkan. 3) JavaScript memperkenalkan konsep seperti penutupan, rantaian prototaip dan janji, yang meningkatkan keupayaan pengaturcaraan fleksibiliti dan asynchronous.

Penggunaan utama JavaScript dalam pembangunan web termasuk interaksi klien, pengesahan bentuk dan komunikasi tak segerak. 1) kemas kini kandungan dinamik dan interaksi pengguna melalui operasi DOM; 2) pengesahan pelanggan dijalankan sebelum pengguna mengemukakan data untuk meningkatkan pengalaman pengguna; 3) Komunikasi yang tidak bersesuaian dengan pelayan dicapai melalui teknologi Ajax.

Aplikasi JavaScript di dunia nyata termasuk pembangunan depan dan back-end. 1) Memaparkan aplikasi front-end dengan membina aplikasi senarai TODO, yang melibatkan operasi DOM dan pemprosesan acara. 2) Membina Restfulapi melalui Node.js dan menyatakan untuk menunjukkan aplikasi back-end.

Memahami bagaimana enjin JavaScript berfungsi secara dalaman adalah penting kepada pemaju kerana ia membantu menulis kod yang lebih cekap dan memahami kesesakan prestasi dan strategi pengoptimuman. 1) aliran kerja enjin termasuk tiga peringkat: parsing, penyusun dan pelaksanaan; 2) Semasa proses pelaksanaan, enjin akan melakukan pengoptimuman dinamik, seperti cache dalam talian dan kelas tersembunyi; 3) Amalan terbaik termasuk mengelakkan pembolehubah global, mengoptimumkan gelung, menggunakan const dan membiarkan, dan mengelakkan penggunaan penutupan yang berlebihan.

Python dan JavaScript mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dari segi komuniti, perpustakaan dan sumber. 1) Komuniti Python mesra dan sesuai untuk pemula, tetapi sumber pembangunan depan tidak kaya dengan JavaScript. 2) Python berkuasa dalam bidang sains data dan perpustakaan pembelajaran mesin, sementara JavaScript lebih baik dalam perpustakaan pembangunan dan kerangka pembangunan depan. 3) Kedua -duanya mempunyai sumber pembelajaran yang kaya, tetapi Python sesuai untuk memulakan dengan dokumen rasmi, sementara JavaScript lebih baik dengan MDNWebDocs. Pilihan harus berdasarkan keperluan projek dan kepentingan peribadi.

Kedua -dua pilihan Python dan JavaScript dalam persekitaran pembangunan adalah penting. 1) Persekitaran pembangunan Python termasuk Pycharm, Jupyternotebook dan Anaconda, yang sesuai untuk sains data dan prototaip cepat. 2) Persekitaran pembangunan JavaScript termasuk node.js, vscode dan webpack, yang sesuai untuk pembangunan front-end dan back-end. Memilih alat yang betul mengikut keperluan projek dapat meningkatkan kecekapan pembangunan dan kadar kejayaan projek.
